ಪತ್ನಿಯ ಅಸಹಜ ಸಾವು ಪ್ರಕರಣಃ ಗಂಡನ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆಯನ್ನು ಎತ್ತಿಹಿಡಿದ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್

ವರದಕ್ಷಿಣೆ ಕಿರುಕುಳ ಮತ್ತು ತಪ್ಪಿತಸ್ಥ ನರಹತ್ಯೆಗಾಗಿ ತಮ್ಮ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಿ ಮೂವರು ಆರೋಪಿಗಳು (ಪತಿ, ಮಾವ ಮತ್ತು ಭಾವ) ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಕ್ರಿಮಿನಲ್ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳು ಮತ್ತು ಮದುವೆಯಾದ ಒಂಬತ್ತು ತಿಂಗಳೊಳಗೆ ಪತ್ನಿಯ ಅಸಹಜ ಸಾವಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಪತಿಯ ಕೊಲೆಯ ಅಪರಾಧ ನಿರ್ಣಯಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ರಾಜ್ಯದ ಮೇಲ್ಮನವಿಗಳನ್ನು ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ.

ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರುಃ ರಾಮ್ಕಿಶನ್ ದಿಗಂಬರ್ ಜಾಧವ್ (ಪತಿ), ದಿಗಂಬರ್ ನರಬಾ ಜಾಧವ್ (ಮಾವ, ಬಾಕಿ ಇರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ನಿಧನರಾದರು), ಮತ್ತು ವೆಂಕಟ್ (ಭಾವ); ಪ್ರತಿವಾದಿಃ ಮಹಾರಾಷ್ಟ್ರ ರಾಜ್ಯ; ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಮೆಹ್ತಾ.

ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?

• ಮೇಲ್ಮನವಿ ಬಾಕಿ ಇರುವ ಸಮಯದಲ್ಲಿ ಆತನ ಮರಣದಿಂದಾಗಿ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರ-ದಿಗಂಬರನು ಸಲ್ಲಿಸಿದ ಮೇಲ್ಮನವಿಯು ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರು ಮತ್ತು ಪ್ರತಿವಾದಿ-ರಾಜ್ಯದ ಮನವಿಯನ್ನು ಆಲಿಸಿತು.
• ನ್ಯಾಯಾಲಯವು 2013ರ ಜುಲೈ 3ರಂದು ಔರಂಗಾಬಾದ್ನಲ್ಲಿ ಬಾಂಬೆ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆಕ್ಷೇಪಾರ್ಹ ತೀರ್ಪನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿತು, ಇದು ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 498-ಎ ಮತ್ತು 304-ಬಿ ಅಪರಾಧಗಳನ್ನು ದೃಢಪಡಿಸಿತು ಮತ್ತು ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್ 302ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಗಂಡನನ್ನು ಶಿಕ್ಷಿಸಿತು.
• ಒದಗಿಸಲಾದ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಪಠ್ಯವು ಅಂತಿಮ ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಆದೇಶ ಅಥವಾ ತೀರ್ಪಿನ ತೀರ್ಮಾನವನ್ನು ಹೇಳುವ ಮೊದಲು ಕೊನೆಗೊಳ್ಳುತ್ತದೆ.

ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ

• ತೀರ್ಪನ್ನು'ವರದಿ ಮಾಡಲಾಗದ'ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ.
• ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಈ ಹಿಂದೆ ಪತಿಯ (ರಾಮಕಿಶನ್) ಭಾಗಶಃ ಖುಲಾಸೆಯನ್ನು ಐಪಿಸಿ ಸೆಕ್ಷನ್302ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿ ಜೀವಾವಧಿ ಶಿಕ್ಷೆ ವಿಧಿಸಿತ್ತು.
• ಐ. ಪಿ. ಸಿ. ಯ ಸೆಕ್ಷನ್302ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಇತರ ಆರೋಪಿಗಳ ಖುಲಾಸೆಯನ್ನು ಹೈಕೋರ್ಟ್ ಸಮರ್ಥಿಸಿಕೊಂಡಿತ್ತು.