ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್
ಸಾಲಗಾರರ ನೀತಿಯ ಮೇಲೆ ಪ್ರಭಾವ ಬೀರುವ ಸಾಲದಾತರು ಸಿ. ಓ. ಸಿ. ಗೆ ಸೇರುವುದನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ನಿಷೇಧಿಸಿದೆ.
ಸಾಲದಾತ ಮತ್ತು ಡಿಬೆಂಚರ್ ಟ್ರಸ್ಟಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಇ. ಸಿ. ಎಲ್. ಫೈನಾನ್ಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಮತ್ತು ಐ. ಡಿ. ಬಿ. ಐ. ಟ್ರಸ್ಟಿಶಿಪ್ ಸರ್ವೀಸಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್, ದಿವಾಳಿತನ ಮತ್ತು ದಿವಾಳಿತನ ಕಾಯ್ದೆಯಡಿ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಡೆಟ್ಟರ್ (ಪಾಮ್ ಡೆವಲಪರ್ಸ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್) ಗೆ'ಸಂಬಂಧಿತ ಪಕ್ಷಗಳು'ಆಗಿವೆಯೇ ಎಂಬುದು ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
ಸಾಲದಾತ ಮತ್ತು ಡಿಬೆಂಚರ್ ಟ್ರಸ್ಟಿಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯನಿರ್ವಹಿಸುವ ಇಸಿಎಲ್ ಫೈನಾನ್ಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಮತ್ತು ಐಡಿಬಿಐ ಟ್ರಸ್ಟಿಶಿಪ್ ಸರ್ವೀಸಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್, ದಿವಾಳಿತನ ಮತ್ತು ದಿವಾಳಿತನ ಸಂಹಿತೆ, 2016ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಡೆಟ್ಟರ್ (ಪಾಮ್ ಡೆವಲಪರ್ಸ್ ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್) ಗೆ'ಸಂಬಂಧಿತ ಪಕ್ಷಗಳು'ಆಗಿವೆಯೇ ಮತ್ತು ಆದ್ದರಿಂದ ಸಾಲಗಾರರ ಸಮಿತಿಯಲ್ಲಿ (ಸಿಒಸಿ) ಭಾಗವಹಿಸಲು ಅನರ್ಹರಾಗಿವೆಯೇ ಎಂಬುದು ಈ ಪ್ರಕರಣಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ.
ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರುಃ ಇಸಿಎಲ್ ಫೈನಾನ್ಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ಮತ್ತು ಐಡಿಬಿಐ ಟ್ರಸ್ಟಿಶಿಪ್ ಸರ್ವೀಸಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ (ಐಟಿಎಸ್ಎಲ್). ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ಅಭಿನವ್ ಮುಖರ್ಜಿ ಮತ್ತು ಇತರರು. ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಕೆ. ವಿನೋದ್ ಚಂದ್ರನ್.
ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?
- ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ದಿವಾಳಿತನ ಪರಿಹಾರ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆ (ಸಿ. ಐ. ಆರ್. ಪಿ) ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಖಾತರಿಯನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸದ ಕಾರಣ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರ ಹಕ್ಕುಗಳನ್ನು ಪರಿಗಣಿಸಲಾಗುವುದಿಲ್ಲ ಎಂದು ನಿರ್ಣಯಿಸುವಲ್ಲಿ ಎನ್ಸಿಎಲ್ಎಟಿ ತಪ್ಪು ಮಾಡಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಂಡುಹಿಡಿದಿದೆ.
- ಚೀನಾ ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಬ್ಯಾಂಕ್ ವರ್ಸಸ್ ದೋಹಾ ಬ್ಯಾಂಕ್ <ಐ. ಡಿ. 1> ನಲ್ಲಿನ ನಿರ್ಧಾರವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿ, ಸಿ. ಐ. ಆರ್. ಪಿ ಪ್ರಾರಂಭವಾಗುವ ಮೊದಲು ಅನ್ವಯಿಸದಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಐ. ಬಿ. ಸಿ. ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 5 (8) ರ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಗ್ಯಾರಂಟಿಯು ಹಣಕಾಸು ಸಾಲವನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುತ್ತದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
- ಸಾಲಗಾರರ ವರ್ಗಕ್ಕೆ ಅಧಿಕೃತ ಪ್ರತಿನಿಧಿ (ಎ. ಆರ್.) ಅಸ್ತಿತ್ವದಲ್ಲಿದ್ದರೂ ಸಹ, ಸಿ. ಓ. ಸಿ. ಯಲ್ಲಿ ಇತರ ಸಾಲಗಾರರನ್ನು ಸೇರಿಸುವುದನ್ನು ಆಕ್ಷೇಪಿಸುವ ಅಧಿಕಾರ ವೈಯಕ್ತಿಕ ಹಣಕಾಸು ಸಾಲದಾತನಿಗೆ ಇದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ದೃಢಪಡಿಸಿತು.
- ಖಾತರಿಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡಿರುವ ಹಣಕಾಸು ಸಾಲದ ವ್ಯಾಖ್ಯಾನಕ್ಕೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಅನುಜ್ ಜೈನ್ ವರ್ಸಸ್ ಆಕ್ಸಿಸ್ ಬ್ಯಾಂಕಿನಲ್ಲಿನ ಪೂರ್ವನಿದರ್ಶನವನ್ನು ಎನ್ಸಿಎಲ್ಟಿ ತಪ್ಪಾಗಿ ಅರ್ಥೈಸಿಕೊಂಡಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
- ನೀತಿ ನಿರೂಪಣಾ ಪ್ರಕ್ರಿಯೆಗಳಲ್ಲಿ ಭಾಗವಹಿಸುವ ಕಾರಣದಿಂದಾಗಿ, 21 (2) ನೇ ಪ್ರಕರಣದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಸಿ. ಓ. ಸಿ. ಯಿಂದ ಅವರನ್ನು ಹೊರಗಿಡುವ ಕಾರಣ, ಐ. ಬಿ. ಸಿ. ಯ ಸೆಕ್ಷನ್ 5 (24) (ಎಂ) (ಐ) ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರರು'ಸಂಬಂಧಿತ ಪಕ್ಷಕಾರರೇ'ಎಂದು ನಿರ್ಧರಿಸಬೇಕಾದ ಉಳಿದ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗುರುತಿಸಿದೆ.
ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ
- ಈ ತೀರ್ಪನ್ನು'ವರದಿ ಮಾಡಬಹುದಾದ'(2026 ಐ. ಎನ್. ಎಸ್. ಸಿ 1159) ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ.
- ಇ. ಸಿ. ಎಲ್. ನ ಹಿತಾಸಕ್ತಿಗಳನ್ನು ಭದ್ರಪಡಿಸಿಕೊಳ್ಳಲು ಕಾರ್ಪೊರೇಟ್ ಸಾಲಗಾರನಿಗೆ ಎರಡು ಹೊಣೆಗಾರಿಕೆಗಳಿವೆ ಎಂದು ಗಮನಿಸಿ, ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಇ. ಸಿ. ಎಲ್. ನ ಸಾಲಗಾರ ಮತ್ತು ಡಿಬೆಂಚರ್ ಹೋಲ್ಡರ್ ಸ್ಥಾನಮಾನದ ನಡುವೆ ವ್ಯತ್ಯಾಸವನ್ನು ಗುರುತಿಸಿತು.
- ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಫೀನಿಕ್ಸ್ ಎ. ಆರ್. ಸಿ. ಪ್ರೈವೇಟ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ ವರ್ಸಸ್ ಸ್ಪೇಡ್ ಫೈನಾನ್ಷಿಯಲ್ ಸರ್ವೀಸಸ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್ನ ತತ್ವವನ್ನು ಅವಲಂಬಿಸಿದೆ, ಸವಾಲಿನ ಹಣಕಾಸು ಸಾಲಗಾರರನ್ನು ಆಲಿಸದೆ ಹೊರಡಿಸಿದ ಆದೇಶಗಳು ರೆ ಜುಡಿಕಟಾವನ್ನು ತರುವುದಿಲ್ಲ.
ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಲಾಯಿತು?
ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ AI ಮಾದರಿಯು ಸರ್ಕಾರಿ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಓದಿ ಈ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಬರೆದಿದೆ. ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿಲ್ಲ.
ಅಂಕಿ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಾರಾಂಶದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಖ್ಯೆಯೂ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಚೆಕ್ ಮೂಲಕ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.
ಆ ಚೆಕ್ ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಕೇವಲ. ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆಯೋ ಅದನ್ನು ಪದಗಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ-ಆದ್ದರಿಂದ ಮೂಲ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಧಿಕಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಈ ಪುಟವನ್ನು ಯಂತ್ರದಿಂದ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ; ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಠ್ಯ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿವೆ.
ನಾವು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ? · ಈ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ದೋಷವೊಂದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿ
ಮೂಲ ದಾಖಲೆ
ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ-ಆದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಳು
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶ · 28 ಅಕ್ಟೋಬರ್ 2026
ಅದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಓದಿ.
ಚರ್ಚೆ
ಈ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಯಾರೂ ಚರ್ಚಿಸಿಲ್ಲ.