ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್
ಬಾಕಿ ಇರುವ ವಾಣಿಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅಧಿಸೂಚಿಸುವಂತೆ ಭಾರತಕ್ಕೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಮನವಿ
ವಾಣಿಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಿಯಮಗಳು, 2021ರ ಕರಡನ್ನು ಅಧಿಸೂಚನೆ ಮಾಡುವಲ್ಲಿನ ವಿಳಂಬದ ಬಗ್ಗೆ, ನಿರ್ದಿಷ್ಟವಾಗಿ ಆದೇಶಗಳ ಅನುಷ್ಠಾನಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡಲು ಜಿಲ್ಲಾ ಮರಣದಂಡನೆ ಕೋಶಗಳ ಸ್ಥಾಪನೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ, ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಕಳವಳ ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿದೆ.
ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಈ ನಿಯಮಗಳ ಸ್ಥಿತಿಯ ಬಗ್ಗೆ ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟದಿಂದ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಕೋರಿತು ಮತ್ತು ತಮ್ಮ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ವ್ಯಾಪ್ತಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಅಂತಹ ಕೋಶಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವ ಬಗ್ಗೆ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿತು.
ಇದು ಯಾರಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆಃ ಅರ್ಜಿದಾರರುಃ ಪೆರಿಯಮಾಲ್ (ಹಿರಿಯ ವಕೀಲರು) ಮತ್ತು ಇತರರು; ಪ್ರತಿವಾದಿಗಳುಃ ವಿ. ರಾಜಮಣಿ ಮತ್ತು ಅನರ್; ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಜೆ. ಬಿ. ಪರದಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿ ಪಂಕಜ್ ಮಿಥಾಲ್.
ನ್ಯಾಯಾಲಯ ಏನು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿದೆ?
- 2021ರ ಕರಡು ವಾಣಿಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಿಯಮಗಳ ಸ್ಥಿತಿಗತಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಕಾನೂನು ಮತ್ತು ನ್ಯಾಯ ಸಚಿವಾಲಯದಿಂದ ಸೂಚನೆಗಳನ್ನು ತೆಗೆದುಕೊಳ್ಳುವಂತೆ ಹೆಚ್ಚುವರಿ ಸಾಲಿಸಿಟರ್ ಜನರಲ್ ಶ್ರೀಮತಿ ಐಶ್ವರ್ಯಾ ಭಾಟಿ ಅವರಿಗೆ ತಿಳಿಸುವಂತೆ ಮತ್ತು ಮುಂದಿನ ವಿಚಾರಣೆಯ ದಿನಾಂಕದಂದು ಹಿಂತಿರುಗುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತು.
- ಆದೇಶದ ಪ್ರತಿಯನ್ನು ಆಯಾ ಮುಖ್ಯ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳ ಮುಂದೆ ನಿಯೋಜನೆಗಾಗಿ ಎಲ್ಲಾ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಾರ್ ಜನರಲ್ಗೆ ಕಳುಹಿಸುವಂತೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ರಿಜಿಸ್ಟ್ರಿಗೆ ನಿರ್ದೇಶನ ನೀಡಿತು.
- ಭಾರತ ಒಕ್ಕೂಟವು ಕರಡು ನಿಯಮಗಳನ್ನು ಅಧಿಸೂಚಿಸದಿದ್ದರೆ ಸಂವಿಧಾನದ 227ನೇ ವಿಧಿಯ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ಜಿಲ್ಲಾ ಮರಣದಂಡನೆ ಕೋಶಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸಬೇಕೇ ಎಂಬ ಬಗ್ಗೆ ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಎಲ್ಲಾ ಉಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳಿಂದ ಅಭಿಪ್ರಾಯಗಳನ್ನು ಆಹ್ವಾನಿಸಿತು.
- ಈ ವಿಷಯವನ್ನು ಈ ಸೀಮಿತ ಉದ್ದೇಶಕ್ಕಾಗಿ 19.08.2026 ನಲ್ಲಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ
- ಈ ಆದೇಶವನ್ನು 2026ರ ಮೇ 25ರಂದು ಅಂಗೀಕರಿಸಲಾಯಿತು.
- ವಾಣಿಜ್ಯ ನ್ಯಾಯಾಲಯಗಳ ನಿಯಮಗಳು, 2021ರ ಕರಡನ್ನು ಆದೇಶದ ದಿನಾಂಕದವರೆಗೆ ಅಧಿಸೂಚಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ಗಮನಿಸಿದೆ.
- ಎಲ್ಲಾ ನ್ಯಾಯಾಂಗ ಜಿಲ್ಲೆಗಳಲ್ಲಿ ಜಿಲ್ಲಾ ಮರಣದಂಡನೆ ಕೋಶಗಳನ್ನು ಸ್ಥಾಪಿಸುವುದು ಮರಣದಂಡನೆ ಅರ್ಜಿಗಳ ಪರಿಣಾಮಕಾರಿ ಮತ್ತು ತ್ವರಿತ ಇತ್ಯರ್ಥಕ್ಕೆ ಸಹಾಯ ಮಾಡುತ್ತದೆ ಎಂಬ ಅಭಿಪ್ರಾಯವನ್ನು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ವ್ಯಕ್ತಪಡಿಸಿತು.
ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಲಾಯಿತು?
ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ AI ಮಾದರಿಯು ಸರ್ಕಾರಿ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಓದಿ ಈ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಬರೆದಿದೆ. ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿಲ್ಲ.
ಅಂಕಿ ಅಂಶಗಳನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಈ ಸಾರಾಂಶದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಖ್ಯೆಯೂ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಚೆಕ್ ಮೂಲಕ ಕಂಡುಬಂದಿದೆ.
ಆ ಚೆಕ್ ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಕೇವಲ. ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆಯೋ ಅದನ್ನು ಪದಗಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ-ಆದ್ದರಿಂದ ಮೂಲ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಧಿಕಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಈ ಪುಟವನ್ನು ಯಂತ್ರದಿಂದ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ; ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಠ್ಯ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿವೆ.
ನಾವು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ? · ಈ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ದೋಷವೊಂದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿ
ಮೂಲ ದಾಖಲೆ
ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ-ಆದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಳು
ನ್ಯಾಯಾಲಯದ ಆದೇಶ | ರೆಫರ್. ಪೆರಿಯಮ್ಮಲ್ (ಡೆಡ್ ಥರ್. ಎಲ್ಆರ್ಎಸ್.) ಮತ್ತು ಒಆರ್ಎಸ್ ವರ್ಸಸ್ ವಿ. ರಾಜಾಮಣಿ ಮತ್ತು ಆಂಡರ್. ETC|SLP (ಸಿ) ಸಂಖ್ಯೆ. 8490-8492/2020}, "ಪ್ರಕಾರ": "ಟಾಪ್ ಸ್ಟೋರೀಸ್", "ಇಂಟರಾಕ್ಟಿವಿಟಿ ಟೈಪ್": · 24 ಸೆಪ್ಟೆಂಬರ್ 2026
ಅದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಓದಿ.
ಚರ್ಚೆ
ಈ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಯಾರೂ ಚರ್ಚಿಸಿಲ್ಲ.