ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಬಳಕೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಅಡ್ಡ-ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದೆ.
ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆಯು ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಬಳಕೆಯ ಅವಧಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಫಿರ್ಯಾದಿಗೆ ಅಡ್ಡ-ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಬಹುದೇ ಎಂಬುದು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.
ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರಃ ಶಬು ಕೆ. ಎನ್. ಆಚಾರಿ; ಪ್ರತಿವಾದಿಃ ಧರ್ಮಪಾಲ್ ಪ್ರೇಮ್ಚಂದ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್; ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜೆ. ಬಿ. ಪರ್ದಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ಕೆ. ವಿನೋದ್ ಚಂದ್ರನ್.
- ಕ್ರಾಸ್-ಎಕ್ಸಾಮಿನೇಷನ್ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ದಾಖಲೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಆದೇಶವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು.
- ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಸಹ, ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸಿದ ಸಮಯವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ದಾಖಲೆಗಳ ಮೇಲೆ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
- ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಮರಳಿ ಕರೆದು ಅವರ ಉತ್ತರವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ ನಂತರ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕೆಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು.
- ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲಾಯಿತು.
- ಬಾಕಿ ಇರುವ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು.
ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಿಂದ AI ಬರೆದಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.
ಮೂಲ ದಾಖಲೆ
ಆದೇಶ
2026-08-12
ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಮೇಲಿನ "ಪಿಡಿಎಫ್ ತೆರೆಯಿರಿ" ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಿ.
ದಾಖಲೆಯ ವಿವರಗಳು
| ಅಧಿಕೃತ ಶೀರ್ಷಿಕೆ | ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ | ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆಯು ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಬಳಕೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಫಿರ್ಯಾದಿಗೆ ಅಡ್ಡ-ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಬಹುದುಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ |
| ಮೂಲ ದೇಹ | ಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ-ಆದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಳು |
| ಉಲ್ಲೇಖ ಸಂಖ್ಯೆ | — |
| ಸ್ಥಾನಮಾನ | ಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ. (ಆದೇಶ) |
| ವರ್ಷ | 2026 |
| ಮುಚ್ಚುವ ದಿನಾಂಕ | 2026-08-07 |
| ದಾಖಲೆಗಳು | 1 |