कौन ज़िम्मेदार? ಕೌನ್ಜಿಮ್ಮೇದಾರ್
ಇದಕ್ಕೆ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ ಕನ್ನಡ (ಕನ್ನಡ) ಇಂಡಿಕ್ಟ್ರಾನ್ಸ್2 (AI, ಸ್ವಯಂ-ಹೋಸ್ಟೆಡ್). ಯಂತ್ರ ಅನುವಾದವು ದೋಷಗಳನ್ನು ಹೊಂದಿರಬಹುದು-ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಠ್ಯ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಪಿಡಿಎಫ್ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿವೆ.

ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಬಳಕೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಅಡ್ಡ-ವಿಚಾರಣೆಗೆ ಒಳಪಡಿಸಲು ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ಅನುಮತಿ ನೀಡಿದೆ.

ಈ ಪ್ರಕರಣವು ಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಉಲ್ಲಂಘನೆಯ ಮೊಕದ್ದಮೆಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದೆ, ಇದರಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯ ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆಯು ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಬಳಕೆಯ ಅವಧಿಗೆ ಸಂಬಂಧಿಸಿದಂತೆ ಫಿರ್ಯಾದಿಗೆ ಅಡ್ಡ-ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಬಹುದೇ ಎಂಬುದು ಪ್ರಮುಖ ಸಮಸ್ಯೆಯಾಗಿದೆ.

ಮೇಲ್ಮನವಿದಾರಃ ಶಬು ಕೆ. ಎನ್. ಆಚಾರಿ; ಪ್ರತಿವಾದಿಃ ಧರ್ಮಪಾಲ್ ಪ್ರೇಮ್ಚಂದ್ ಲಿಮಿಟೆಡ್; ನ್ಯಾಯಪೀಠಃ ನ್ಯಾಯಮೂರ್ತಿಗಳಾದ ಜೆ. ಬಿ. ಪರ್ದಿವಾಲಾ ಮತ್ತು ಕೆ. ವಿನೋದ್ ಚಂದ್ರನ್.

  • ಕ್ರಾಸ್-ಎಕ್ಸಾಮಿನೇಷನ್ ಪ್ರಶ್ನೆಯನ್ನು ದಾಖಲೆಯಿಂದ ತೆಗೆದುಹಾಕಿದ ಹೈಕೋರ್ಟ್ನ ಆದೇಶವನ್ನು ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್ ರದ್ದುಗೊಳಿಸಿತು.
  • ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿ ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆಯಿಲ್ಲದೆ ಸಹ, ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಹೆಸರನ್ನು ಬಳಸಿದ ಸಮಯವನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸುವ ದಾಖಲೆಗಳ ಮೇಲೆ ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಪ್ರಶ್ನಿಸಲು ಪ್ರತಿವಾದಿಗೆ ಹಕ್ಕಿದೆ ಎಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ತೀರ್ಪು ನೀಡಿತು.
  • ಫಿರ್ಯಾದಿಗಳನ್ನು ಮರಳಿ ಕರೆದು ಅವರ ಉತ್ತರವನ್ನು ದಾಖಲಿಸಿದ ನಂತರ ವಿಚಾರಣೆಯನ್ನು ಮುಂದುವರಿಸಬೇಕೆಂದು ನ್ಯಾಯಾಲಯವು ನಿರ್ದೇಶಿಸಿತು.
  • ಮೇಲ್ಮನವಿಯನ್ನು ಅನುಮೋದಿಸಲಾಯಿತು.
  • ಬಾಕಿ ಇರುವ ಯಾವುದೇ ಅರ್ಜಿಗಳನ್ನು ವಿಲೇವಾರಿ ಮಾಡಲಾಯಿತು.

ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಿಂದ AI ಬರೆದಿದ್ದು, ಅದರ ವಿರುದ್ಧವಾಗಿ ಪರಿಶೀಲಿಸಲಾಗಿದೆ. ಕೆಳಗಿನ ಮೂಲವು ಅಧಿಕೃತವಾಗಿದೆ.

ಮೂಲ ದಾಖಲೆ

ಆದೇಶ 2026-08-12
ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅನ್ನು ವೀಕ್ಷಿಸಲು ಮೇಲಿನ "ಪಿಡಿಎಫ್ ತೆರೆಯಿರಿ" ಟ್ಯಾಪ್ ಮಾಡಿ.
ದಾಖಲೆಯ ವಿವರಗಳು
ಅಧಿಕೃತ ಶೀರ್ಷಿಕೆಟ್ರೇಡ್ಮಾರ್ಕ್ ಮೊಕದ್ದಮೆ | ಲಿಖಿತ ಹೇಳಿಕೆಯು ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಲ್ಲದಿದ್ದರೂ, ಬ್ರ್ಯಾಂಡ್ ಬಳಕೆಯ ಅವಧಿಯಲ್ಲಿ ಪ್ರತಿವಾದಿಯು ಫಿರ್ಯಾದಿಗೆ ಅಡ್ಡ-ವಿಚಾರಣೆ ನಡೆಸಬಹುದುಃ ಸುಪ್ರೀಂ ಕೋರ್ಟ್
ಮೂಲ ದೇಹಭಾರತದ ಸರ್ವೋಚ್ಚ ನ್ಯಾಯಾಲಯ-ಆದೇಶಗಳು ಮತ್ತು ತೀರ್ಪುಗಳು
ಉಲ್ಲೇಖ ಸಂಖ್ಯೆ
ಸ್ಥಾನಮಾನಮುಚ್ಚಲಾಗಿದೆ. (ಆದೇಶ)
ವರ್ಷ2026
ಮುಚ್ಚುವ ದಿನಾಂಕ2026-08-07
ದಾಖಲೆಗಳು1

ಚರ್ಚೆಗಳು (0)

ನಾಗರಿಕರು ಈ ದಾಖಲೆಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಚರ್ಚಿಸುತ್ತಿದ್ದಾರೆ. ಚರ್ಚೆಯ ಸ್ಥಳ-ಇಲ್ಲಿ ಯಾವುದೂ ದೃಢೀಕರಿಸಿದ ಸತ್ಯ ಅಥವಾ ಅಧಿಕೃತ ಆವಿಷ್ಕಾರವಲ್ಲ. ಓದುವುದು ಉಚಿತವಾಗಿದೆ; ಭಾಗವಹಿಸಲು ಸೈನ್ ಇನ್ ಮಾಡಿ.

ಮುಕ್ತ ಚರ್ಚೆ (0)