ಸಂಸತ್ತು ಸಂಸತ್ತಿನ ಪ್ರಶ್ನೆ ಮತ್ತು ಉತ್ತರ
ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮ ಉಪಕ್ರಮದ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ₹1 ಕೋಟಿಗೆ 40 ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಅನುಮೋದನೆ
ಎಸ್. ಎ. ಎಸ್. ಸಿ. ಐ.-ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಐಕಾನಿಕ್ ಟೂರಿಸ್ಟ್ ಸೆಂಟರ್ಸ್ ಟು ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸ್ಕೇಲ್ ಉಪಕ್ರಮದ ವಿಮರ್ಶೆ, ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಚೌಕಟ್ಟು, ಯೋಜನೆಯ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ಬಗ್ಗೆ ವಿವರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮ ಸಚಿವಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳಿತು.
ಜಾರ್ಖಂಡ್ ಮತ್ತು ಕರ್ನಾಟಕದ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ಉಲ್ಲೇಖಗಳೊಂದಿಗೆ ಎಸ್. ಎ. ಎಸ್. ಸಿ. ಐ.-ಡೆವಲಪ್ಮೆಂಟ್ ಆಫ್ ಐಕಾನಿಕ್ ಟೂರಿಸ್ಟ್ ಸೆಂಟರ್ಸ್ ಟು ಗ್ಲೋಬಲ್ ಸ್ಕೇಲ್ ಉಪಕ್ರಮದ ವಿಮರ್ಶೆ, ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಚೌಕಟ್ಟು, ಯೋಜನೆಯ ಸ್ಥಿತಿ ಮತ್ತು ಪರಿಣಾಮದ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನದ ವಿವರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸಲು ಈ ಪ್ರಶ್ನೆಯು ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮ ಸಚಿವಾಲಯವನ್ನು ಕೇಳಿತು.
ಕೇಳಿದ ಮತ್ತು ಉತ್ತರಿಸಿದವರುಃ ಶ್ರೀ ಭರ್ತೃಹರಿ ಮಹತಾಬ್ ಮತ್ತು ಶ್ರೀ ಚಂದ್ರ ಪ್ರಕಾಶ್ ಚೌಧರಿ ಕೇಳಿದರು; ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮ ಸಚಿವಾಲಯವು (ಸಚಿವ ಶ್ರೀ ಗಜೇಂದ್ರ ಸಿಂಗ್ ಶೇಖಾವತ್) ಉತ್ತರಿಸಿದೆ.
ಸರ್ಕಾರ ಹೇಳಿದ್ದೇನು?
- ಹಣಕಾಸು ವರ್ಷದಲ್ಲಿ 23 ರಾಜ್ಯಗಳಲ್ಲಿ 40 ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಲಾಗಿದ್ದು, ಕೇಂದ್ರದಿಂದ ಒಟ್ಟು ₹1 ಕೋಟಿ ಅನುದಾನ ಬಂದಿದೆ.
- ಕರ್ನಾಟಕದಲ್ಲಿ ಎರಡು ಯೋಜನೆಗಳಿಗೆ ಅನುಮೋದನೆ ನೀಡಲಾಯಿತುಃ'ರೋರಿಚ್ನಲ್ಲಿ ಪರಿಸರ ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮ ಮತ್ತು ಸಾಂಸ್ಕೃತಿಕ ಕೇಂದ್ರ ಮತ್ತು ಬೆಂಗಳೂರಿನ ದೇವಿಕಾ ರಾಣಿ ಎಸ್ಟೇಟ್ ಟಾಟಗುಣಿ'(₹2 ಕೋಟಿ ಮಂಜೂರು, ಶೇಕಡ 12ರಷ್ಟು ಭೌತಿಕ ಪ್ರಗತಿ) ಮತ್ತು'ಬೆಲ್ಗಾವಿಯಲ್ಲಿ ಸವದತ್ತಿ ಯಲ್ಲಮ್ಮಗುಡ್ಡ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ'(₹1 ಕೋಟಿ ಮಂಜೂರು, ಶೇಕಡ 0ರಷ್ಟು ಭೌತಿಕ ಪ್ರಗತಿ).
- ಜಾರ್ಖಂಡ್ ಯೋಜನೆಯಾದ'ಕೊಡೆರ್ಮಾದಲ್ಲಿರುವ ತಿಲಯ್ಯದ ಪರಿಸರ ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ'ಯನ್ನು ಶೇಕಡಾ 0ರಷ್ಟು ಭೌತಿಕ ಪ್ರಗತಿಯೊಂದಿಗೆ'ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿದೆ'ಎಂದು ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ ಮತ್ತು ಯಾವುದೇ ನಿರೀಕ್ಷಿತ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ದಿನಾಂಕವಿಲ್ಲ.
- ಎಸ್. ಎ. ಎಸ್. ಸಿ. ಐ. ಗೆ ತಿದ್ದುಪಡಿ ಮಾಡಲಾದ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳ ಅಡಿಯಲ್ಲಿ ನಾಗಾಲ್ಯಾಂಡ್, ಮಿಜೋರಾಂ ಮತ್ತು ಹಿಮಾಚಲ ಪ್ರದೇಶಗಳಿಗೆ ತಲಾ ₹250 ಕೋಟಿ ವಿಶೇಷ ನೆರವನ್ನು ಮಂಜೂರು ಮಾಡಿ ಬಿಡುಗಡೆ ಮಾಡಲಾಗಿದೆ.
- ಕೇಂದ್ರ ಅನುಮೋದನೆ ಮತ್ತು ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣಾ ಸಮಿತಿ (ಸಿ. ಎಸ್. ಎಂ. ಸಿ.) ಮತ್ತು ಮಿಷನ್ ಡೈರೆಕ್ಟರೇಟ್ (ಎಂ. ಡಿ.) ಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ರಾಷ್ಟ್ರೀಯ ಸಾಂಸ್ಥಿಕ ಚೌಕಟ್ಟನ್ನು ಸಂಸ್ಕೃತಿ, ವಸತಿ, ನಾಗರಿಕ ವಿಮಾನಯಾನ ಮತ್ತು ಇತರ ಸಚಿವಾಲಯಗಳನ್ನು ಒಳಗೊಂಡ ಸಮನ್ವಯಕ್ಕಾಗಿ ಬಳಸಲಾಗುತ್ತದೆ.
- ಗಮ್ಯಸ್ಥಾನ ಅಭಿವೃದ್ಧಿ ಯೋಜನೆಗಳ ಮೇಲ್ವಿಚಾರಣೆಗಾಗಿ ಏಕೀಕೃತ ಡಿಜಿಟಲ್ ವೇದಿಕೆಯಾಗಿ ಕಾರ್ಯಕ್ರಮ ನಿರ್ವಹಣಾ ಮಾಹಿತಿ ವ್ಯವಸ್ಥೆಯನ್ನು (ಪಿಎಂಐಎಸ್) ಅಭಿವೃದ್ಧಿಪಡಿಸಲಾಗಿದೆ.
- ಯೋಜನೆ ಪೂರ್ಣಗೊಂಡ ನಂತರ ಮತ್ತು ಕಾರ್ಯಾಚರಣೆಯ ಸ್ಥಿರೀಕರಣದ ನಂತರ ಪ್ರವಾಸೋದ್ಯಮ ಬೆಳವಣಿಗೆ ಮತ್ತು ಉದ್ಯೋಗದ ಮೇಲೆ ಸಮಗ್ರ ಪರಿಣಾಮವನ್ನು ಹಂತಹಂತವಾಗಿ ನಿರ್ಣಯಿಸಬಹುದು ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ಹೇಳಿದೆ.
ದಾಖಲೆಯಲ್ಲಿಯೂ ಸಹ
- ಈ ಅನುಬಂಧವು ಜಾರ್ಖಂಡ್ ಯೋಜನೆಯನ್ನು 0 ಪ್ರತಿಶತ ಭೌತಿಕ ಪ್ರಗತಿಯೊಂದಿಗೆ'ಸ್ಥಗಿತಗೊಂಡಿದೆ'ಎಂದು ಸ್ಪಷ್ಟವಾಗಿ ಪಟ್ಟಿ ಮಾಡುತ್ತದೆ, ಆದರೆ ಇತರ ಹೆಚ್ಚಿನ ಯೋಜನೆಗಳನ್ನು'ನಡೆಯುತ್ತಿರುವ'ಅಥವಾ'ಪ್ರಾರಂಭಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ'ಎಂದು ಗುರುತಿಸಲಾಗಿದೆ.
- ಉತ್ತರವು ಭಾಗಶಃ (ಎ) ವಿನಂತಿಸಿದ'ವಿಮರ್ಶೆ'ಆವಿಷ್ಕಾರಗಳ ಬಗ್ಗೆ ನಿರ್ದಿಷ್ಟ ವಿವರಗಳನ್ನು ಒದಗಿಸುವುದಿಲ್ಲ, ಬದಲಿಗೆ ಮಾರ್ಗಸೂಚಿಗಳು ಮತ್ತು ನಿರ್ಬಂಧಗಳ ಬಗ್ಗೆ ಸಾಮಾನ್ಯ ಮಾಹಿತಿಯನ್ನು ಒದಗಿಸುತ್ತದೆ.
- ಯೋಜನೆಗಳು ಅನುಷ್ಠಾನದ ವಿವಿಧ ಹಂತಗಳಲ್ಲಿರುವುದರಿಂದ ಪರಿಣಾಮ ಮೌಲ್ಯಮಾಪನ ಕಾರ್ಯವಿಧಾನವು ಇನ್ನೂ ಸಂಪೂರ್ಣವಾಗಿ ಅನ್ವಯವಾಗಿಲ್ಲ ಎಂದು ಸರ್ಕಾರ ಗಮನಿಸಿದೆ.
ಇದನ್ನು ಹೇಗೆ ಬರೆಯಲಾಯಿತು?
ನಮ್ಮ ಸ್ವಂತ ಕಂಪ್ಯೂಟರ್ನಲ್ಲಿ ಚಾಲನೆಯಲ್ಲಿರುವ AI ಮಾದರಿಯು ಸರ್ಕಾರಿ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಓದಿ ಈ ಸಾರಾಂಶವನ್ನು ಬರೆದಿದೆ. ಯಾರೂ ಅದನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿಲ್ಲ.
ಅಂಕಿಅಂಶಗಳನ್ನು ದೃಢೀಕರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲ. ನಮ್ಮ ಸ್ವಯಂಚಾಲಿತ ಚೆಕ್ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಈ ಸಾರಾಂಶದಲ್ಲಿರುವ ಪ್ರತಿಯೊಂದು ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲು ಸಾಧ್ಯವಾಗಲಿಲ್ಲ. ಅಂಕಿಗಳನ್ನು ಎಚ್ಚರಿಕೆಯಿಂದ ಪರಿಗಣಿಸಿ ಮತ್ತು ಮೂಲವನ್ನು ಪರಿಶೀಲಿಸಿ.
ಆ ಚೆಕ್ ಹೋಲಿಸುತ್ತದೆ ಸಂಖ್ಯೆಗಳು ಕೇವಲ. ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಏನು ಹೇಳುತ್ತದೆಯೋ ಅದನ್ನು ಪದಗಳು ಹೇಳುತ್ತವೆ ಎಂಬುದನ್ನು ಇದು ದೃಢೀಕರಿಸಲು ಸಾಧ್ಯವಿಲ್ಲ-ಆದ್ದರಿಂದ ಮೂಲ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಯಾವಾಗಲೂ ಅಧಿಕಾರವಾಗಿರುತ್ತದೆ.
ಈ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ನಮ್ಮ ಆರ್ಕೈವ್ ನಲ್ಲಿದೆ ಆದರೆ ನಮ್ಮ ಮೊದಲ ಪುಟಗಳಲ್ಲಿ ತೋರಿಸಲಾಗಿಲ್ಲಃ ಸಾರಾಂಶದಲ್ಲಿರುವ ಸಂಖ್ಯೆಯನ್ನು ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ನಲ್ಲಿ ಕಂಡುಹಿಡಿಯಲಾಗಲಿಲ್ಲ.
ಈ ಪುಟವನ್ನು ಯಂತ್ರದಿಂದ ಅನುವಾದಿಸಲಾಗಿದೆ; ಇಂಗ್ಲಿಷ್ ಪಠ್ಯ ಮತ್ತು ಮೂಲ ಡಾಕ್ಯುಮೆಂಟ್ ಅಧಿಕೃತವಾಗಿವೆ.
ನಾವು ಹೇಗೆ ಕೆಲಸ ಮಾಡುತ್ತಿದ್ದೇವೆ? · ಈ ಕಥೆಯಲ್ಲಿ ದೋಷವೊಂದನ್ನು ವರದಿ ಮಾಡಿ
ಮೂಲ ದಾಖಲೆ
ಭಾರತದ ಸಂಸತ್ತು-ಪ್ರಶ್ನೆಗಳು ಮತ್ತು ಉತ್ತರಗಳು (ಲೋಕಸಭಾ, ಸ್ಟಾರ್)
ಸರ್ಕಾರಕ್ಕೆ ಪ್ರಶ್ನೆ · ರೆಫ. ಎಲ್. ಎಸ್. ಕ್ಯೂ315 (ಅಧಿವೇಶನ 8) · 10 ಆಗಸ್ಟ್ 2026
ಅದನ್ನು ಇಲ್ಲಿ ಓದಿ.
ಚರ್ಚೆ
ಈ ದಾಖಲೆಯನ್ನು ಇನ್ನೂ ಯಾರೂ ಚರ್ಚಿಸಿಲ್ಲ.