एस. ई. बी. आई. ने अपंजीकृत निवेश परामर्श के लिए लाइफइंस्पायर उपयोग की गई वेबसाइट और टेलिग्राम का पता लगाया

यह आरोपों, नोटिसकर्ता की प्रतिक्रिया और अंतिम निर्धारण की ओर ले जाने वाले प्रक्रियात्मक इतिहास का विवरण देता है।

यह किसकी चिंता करता हैः लाइफिंस्पायर नॉलेज सॉल्यूशंस प्राइवेट लिमिटेड (एल. के. एस. पी. एल.), श्री एम. एस. अहमद अली और श्री एम. एस. मोहम्मद अली

SEBI ने क्या पाया या आदेश दिया

• एस. ई. बी. आई. ने पाया कि एल. के. एस. पी. एल. ने एस. ई. बी. आई. अधिनियम की धारा 12 (1) और आई. ए. विनियम, 2013 के विनियमन 3 (1) का उल्लंघन करते हुए, एस. ई. बी. आई. के साथ पंजीकृत किए बिना विचार के लिए निवेश सलाहकार सेवाओं की पेशकश की।
• एस. ई. बी. आई. ने पाया कि एल. के. एस. पी. एल. ने पी. एफ. यू. टी. पी. विनियम, 2003 का उल्लंघन करते हुए गारंटीकृत रिटर्न के संबंध में ग्राहकों को गलत और भ्रामक अभ्यावेदन दिए।
• एस. ई. बी. आई. ने माना कि निदेशक, श्री एम. एस. अहमद अली और श्री एम. एस. मोहम्मद अली, एस. ई. बी. आई. अधिनियम की धारा 27 के तहत कंपनी की कार्रवाइयों के लिए उत्तरदायी हैं।
• नोटिसों को कारण दिखाने का निर्देश दिया गया था कि एकत्र की गई राशि को वापस करने के निर्देश और जुर्माना क्यों नहीं लगाया जाना चाहिए।
• नोटिस प्रारंभिक व्यक्तिगत सुनवाई के लिए उपस्थित होने में विफल रहे, लेकिन 13 अक्टूबर, 2025 को पुनर्निर्धारित सुनवाई के लिए उपस्थित हुए, अपने लिखित बचाव को दोहराते हुए कि उन्होंने पैसे की मांग नहीं की और हैकर्स ने अपनी वेबसाइट का दुरुपयोग किया।

दस्तावेज़ में भी

• इस. आई. बी. आई. ने कहा कि कोई भी कंपनी अपनी सेवा नहीं करती है और एक दूसरे के साथ काम करती है और एक दूसरे के साथ काम करती है।
• नोटिसों ने अपने जवाब में दावा किया कि उन्होंने कभी पैसे की मांग नहीं की और कोई भी उल्लंघन हैकर्स द्वारा उनकी वेबसाइट का दुरुपयोग करने के कारण हुआ, एक दावे पर एस. ई. बी. आई. ने विचार किया लेकिन अंततः गतिविधियों को अपंजीकृत सलाहकार पाया।
• यह आदेश एस. ई. बी. आई. द्वारा एक अन्य इकाई, विकल्प अनुसंधान परामर्श की जांच करते हुए शुरू की गई जांच पर आधारित है, जहां एल. के. एस. पी. एल. के खाते में क्रेडिट देखा गया था।