Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

बाजार प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड

एस. ई. बी. आई. ने पाया कि विनवे रिसर्च ने ओवरलैपिंग स्टॉक विकल्प अवधि के लिए शुल्क लिया

यह आदेश विनवे रिसर्च (मालिक श्री अंकुर जैन), एक पंजीकृत निवेश सलाहकार द्वारा विनियामक उल्लंघनों को संबोधित करता है, जो ओवरलैपिंग सेवा अवधि के लिए शुल्क लेने, व्यक्तिगत रूप से ग्राहक धन प्राप्त करने जैसे मुद्दों के संबंध में है।

यह आदेश विनवे रिसर्च (मालिक श्री अंकुर जैन), एक पंजीकृत निवेश सलाहकार द्वारा विनियामक उल्लंघनों को संबोधित करता है, जो ओवरलैपिंग सेवा अवधि के लिए शुल्क लेने, व्यक्तिगत खातों में ग्राहक धन प्राप्त करने और रिकॉर्ड बनाए रखने या शिकायतों को हल करने में विफल रहने जैसे मुद्दों के संबंध में है।

यह किसकी चिंता करता हैः विनवे रिसर्च-मालिक श्री अंकुर जैन (एस. ई. बी. आई. पंजीकरण संख्या INA000007492)

SEBI ने क्या पाया या आदेश दिया

  • एस. ई. बी. आई. ने पाया कि सूचना प्राप्तकर्ता ने एक ही उत्पाद (स्टॉक विकल्प) के लिए अतिव्यापी अवधि के लिए शुल्क लिया।
  • एस. ई. बी. आई. ने पाया कि नोटिस पाने वाले को एक कर्मचारी के व्यक्तिगत बैंक खाते में एक ग्राहक से धन प्राप्त हुआ।
  • एस. ई. बी. आई. ने पाया कि सूचना प्राप्तकर्ता एस. ई. बी. आई. को कॉल रिकॉर्ड बनाए रखने और जमा करने में विफल रहा।
  • एस. ई. बी. आई. ने पाया कि नोटिस पाने वाले ने एस. सी. ओ. आर. ई. एस. की शिकायतों का समाधान नहीं किया।
  • नामित प्राधिकरण ने नोटिस पाने वाले के खिलाफ'नियामक निंदा'की सिफारिश की।
  • यह आदेश 18 नवंबर, 2024 की एक जांच रिपोर्ट पर आधारित है।

दस्तावेज़ में भी

  • नामित प्राधिकरण ने नोट किया कि उल्लंघन के मामलों की संख्या कम थी और इसमें शामिल मूल्य कम था।
  • नोटिस प्राप्तकर्ता ने तर्क दिया कि पूर्व कर्मचारियों ने धन प्राप्त करने के लिए कंपनी की साख का दुरुपयोग किया, लेकिन एस. ई. बी. आई. के निष्कर्षों से संकेत मिलता है कि उल्लंघन नोटिस प्राप्तकर्ता के खिलाफ स्थापित किया गया था।
  • नोटिस प्राप्तकर्ता ने तकनीकी विफलताओं और एस. ई. बी. आई. परामर्श पत्रों का हवाला देते हुए कॉल रिकॉर्ड के उल्लंघन का विरोध किया, लेकिन गैर-अनुपालन का निष्कर्ष डी. ए. की रिपोर्ट में है।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (SEBI)-प्रवर्तन आदेश

नियामक आदेश · संदर्भ. डब्ल्यू. टी. एम./ए. एस./डब्ल्यू. आर. ओ./डब्ल्यू. आर. ओ./31986/2025-26 · 21 जनवरी 2026

आदेश 21 जनवरी 2026 · 0.7 एमबी दस्तावेज़ खोलें sebi.gov.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।