बाजार प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड
एन. एफ. आर. ए. ने अरविंद मैया पर 10 साल का लेखा परीक्षा प्रतिबंध और 50 लाख रुपये का जुर्माना लगाया
यह आदेश एस. ई. बी. आई. की जांच को संबोधित करता है कि क्या एक्सिस ट्रस्टी सर्विसेज लिमिटेड ने एन. एफ. आर. ए. के आदेश का पालन करते हुए'उपयुक्त और उचित'मानदंडों के साथ प्रबंधक के अनुपालन की निगरानी के लिए दूतावास कार्यालय पार्क आर. ई. आई. टी. के न्यासी के रूप में अपने कर्तव्यों को पूरा किया है।
50 लाखअरविंद मैया के खिलाफ एन. एफ. आर. ए. के आदेश में लेखा परीक्षक के रूप में कार्य करने से 10 साल का प्रतिबंध और मौद्रिक जुर्माना शामिल था।
यह आदेश एस. ई. बी. आई. की इस जांच को संबोधित करता है कि क्या एक्सिस ट्रस्टी सर्विसेज लिमिटेड ने प्रबंधक के सी. ई. ओ. अरविंद मैया के खिलाफ एन. एफ. आर. ए. के आदेश का पालन करते हुए'उपयुक्त और उचित'मानदंडों के साथ प्रबंधक के अनुपालन की निगरानी करने के लिए दूतावास कार्यालय पार्क आर. ई. आई. टी. के ट्रस्टी के रूप में अपने कर्तव्यों को पूरा किया है।
यह किसकी चिंता करता हैः एक्सिस ट्रस्टी सर्विसेज लिमिटेड (नोटिसी), एम्बेसी ऑफिस पार्क मैनेजमेंट सर्विसेज प्राइवेट लिमिटेड (मैनेजर), अरविंद मैया (मैनेजर के सीईओ), एम्बेसी ऑफिस पार्क आरईआईटी
SEBI ने क्या पाया या आदेश दिया
- एस. ई. बी. आई. ने आरोप लगाया कि एक्सिस ट्रस्टी सर्विसेज लिमिटेड ने आर. ई. आई. टी. विनियमों के विनियम 9 (3), 9 (4) और 9 (16) का उल्लंघन किया है।
- मुख्य मुद्दा 19 अगस्त, 2024 के एन. एफ. आर. ए. आदेश के संबंध में इकाइयों को समय पर खुलासा सुनिश्चित करने में विफलता थी, जिसने अरविंद मैया को 10 साल के लिए प्रतिबंधित कर दिया था और उन पर 50 लाख रुपये का जुर्माना लगाया था।
- एस. ई. बी. आई. ने आरोप लगाया कि न्यासी स्वतंत्र रूप से सी. ई. ओ. की'उपयुक्त और उचित'स्थिति का आकलन करने में विफल रहे और जब तक एस. ई. बी. आई. ने हस्तक्षेप नहीं किया, तब तक सुधारात्मक कार्रवाई नहीं की।
- प्रदान किए गए दस्तावेज़ को काट दिया गया है और इसमें अंतिम निर्णय निर्णय, जुर्माना राशि या न्यायनिर्णायक अधिकारी द्वारा लगाए गए अंतिम निर्देश शामिल नहीं हैं।
दस्तावेज़ में भी
- अरविंद मैया के खिलाफ एन. एफ. आर. ए. के आदेश में लेखा परीक्षक के रूप में कार्य करने से 10 साल का प्रतिबंध और 50 लाख रुपये का मौद्रिक जुर्माना शामिल था।
- एस. ई. बी. आई. ने कहा कि न्यासी ने अगस्त 2024 में एन. एफ. आर. ए. आदेश जारी होने के लगभग दो महीने बाद, केवल अक्टूबर 2024 में स्वतंत्र निदेशकों के साथ बैठकें कीं।
- प्रबंधक (ई. ओ. पी. एम. एस. पी. एल.) ने यह तर्क देते हुए कानूनी राय प्राप्त की कि'उपयुक्त और उचित'मानदंड सी. ई. ओ. पर लागू नहीं होते हैं, एक स्थिति जिसके बारे में एस. ई. बी. आई. ने आरोप लगाया कि 19 अक्टूबर, 2024 तक इकाइयों को पर्याप्त रूप से खुलासा नहीं किया गया था।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (SEBI)-प्रवर्तन आदेश
विनियामक आदेश · संदर्भ आदेश/जे. एस./डी. पी./2026-27/32396 · 29 अप्रैल 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।