Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

बाजार प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड

एस. ई. बी. आई. ने श्रीवत्स एन. सी. आई. एल. चूक पर विलंबित कार्रवाई के लिए उत्प्रेरक न्यासी का फैसला सुनाया

यह आदेश कैटालिस्ट ट्रस्टीशिप लिमिटेड के एस. ई. बी. आई. के निर्णय को संबोधित करता है, जब कोई जारीकर्ता (श्रीवत्स एन. सी. आई. एल.) ऋण भुगतान में चूक करने पर तुरंत और सही तरीके से कार्य करने में कथित विफलता के लिए।

एस. ई. बी. आई. ने जांच की कि क्या न्यासी ने निवेशकों को अधिसूचित करने, क्रेडिट रेटिंग एजेंसियों के साथ जानकारी साझा करने, प्रेस विज्ञप्ति जारी करने और डिफ़ॉल्ट डेटाबेस को अद्यतन करने के संबंध में नियमों का पालन किया है।

यह किसकी चिंता करता हैः उत्प्रेरक न्यासी लिमिटेड (डिबेंचर न्यासी); श्रीवत्स एनसिविल प्राइवेट लिमिटेड (जारीकर्ता); एडलवाइस इंडिया रियल एस्टेट फंड और एडलवाइस अल्टरनेटिव एसेट एडवाइजर्स लिमिटेड (डिबेंचर धारक)।

SEBI ने क्या पाया या आदेश दिया

  • एस. ई. बी. आई. ने आरोप लगाया कि उत्प्रेरक डिफ़ॉल्ट घटना (30 जून, 2024) के 3 दिनों के भीतर डिबेंचर धारकों को नोटिस जारी करने में विफल रहा।
  • एस. ई. बी. आई. ने आरोप लगाया कि उत्प्रेरक ने क्रेडिट रेटिंग एजेंसियों (सी. आर. ए.) के साथ गलत जानकारी साझा की, जिसमें कहा गया कि भुगतान समय पर था जब इसमें देरी हुई थी।
  • एस. ई. बी. आई. ने आरोप लगाया कि उत्प्रेरक डिफ़ॉल्ट घटना के एक दिन के भीतर एक प्रेस विज्ञप्ति जारी करने में विफल रहा (इसके बजाय 12 जुलाई, 2024 को जारी किया गया)।
  • एस. ई. बी. आई. ने आरोप लगाया कि उत्प्रेरक डिफ़ॉल्ट की जानकारी के 7 दिनों के भीतर इंडिया बॉन्डइन्फो डेटाबेस पर डिफ़ॉल्ट इतिहास को अपडेट करने में विफल रहा।
  • निरीक्षण अवधि 31 जुलाई, 2022 से 31 जुलाई, 2024 तक थी।
  • विशिष्ट डिफ़ॉल्ट में आई. एस. आई. एन. आई. एन. आई. एन. ई0के8टी07024 और आई. एन. ई0के8टी07032 के साथ गैर-परिवर्तनीय डिबेंचर (एन. सी. डी.) शामिल थे।

दस्तावेज़ में भी

  • इसमें शामिल जारीकर्ता, श्रीवत्स एनसिविल प्राइवेट लिमिटेड, एक निजी इकाई है, और डिबेंचर धारक उसी समूह (एडलवाइस) के संस्थागत निवेशक थे।
  • उत्प्रेरक ने अपने जवाब में तर्क दिया कि देरी केवल उनके निर्देश पर कार्य करने के लिए संस्थागत डिबेंचर धारकों के विशिष्ट निर्देशों के कारण हुई थी, जिसे एस. ई. बी. आई. ने कारण बताइए नोटिस में नोट किया था।
  • प्रदान किए गए आदेश के पाठ को काट दिया गया है और इसमें अंतिम दंड राशि या आरोपों पर न्यायनिर्णायक अधिकारी का अंतिम निर्णय शामिल नहीं है।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (SEBI)-प्रवर्तन आदेश

नियामक आदेश · संदर्भ आदेश/जे. एस./वी. सी./2026-27/32414 · 25 मई 2026

आदेश 25 मई 2026 · 0.9 एमबी दस्तावेज़ खोलें sebi.gov.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।