एस. ई. बी. आई. ने 4 स्टॉक विकल्प अनुबंधों में 8 गैर-वास्तविक रिवर्सल लेनदेन पाए

यह धोखाधड़ी और अनुचित व्यापार प्रथाओं के संबंध में न्यायनिर्णयन कार्यवाही और एस. ई. बी. आई. नियमों के विशिष्ट उल्लंघन का विवरण देता है।

यह किसकी चिंता करता हैः सोनिया चड्ढा (पैनः ए. ए. सी. पी. सी. 8962एच); बॉम्बे स्टॉक एक्सचेंज (बी. एस. ई.) (व्यापार स्थल के रूप में); एस. ई. बी. आई. (नियामक के रूप में)।

SEBI ने क्या पाया या आदेश दिया

• एस. ई. बी. आई. ने पाया कि सोनिया चड्ढा ने 4 स्टॉक विकल्प अनुबंधों में 8 गैर-वास्तविक प्रतिवर्ती व्यापार किए।
• इन व्यापारों के परिणामस्वरूप कुल 88,000 इकाइयों की कृत्रिम मात्रा का निर्माण हुआ।
• कथित उल्लंघन 1 अप्रैल, 2014 और 30 सितंबर, 2015 के बीच हुए।
• एस. ई. बी. आई. ने पी. एफ. यू. टी. पी. विनियम, 2003 के विनियम 3 (ए), (बी), (सी), (डी), 4 (1) और 4 (2) (ए) के उल्लंघन का आरोप लगाया।
• नोटिस प्राप्तकर्ता ने 2022 या 2024 की एस. ई. बी. आई. आई. एस. ओ. निपटान योजनाओं का लाभ नहीं उठाया।
• सूचना प्राप्तकर्ता ने कर कानून प्रतिधारण सीमाओं के कारण 2014-15 से रिकॉर्ड प्राप्त करने में असमर्थता का दावा किया, लेकिन SEBI ने नोट किया कि उसने पहले कारण दर्शाएं नोटिस और अनुलग्नक की प्राप्ति की पुष्टि की थी।

दस्तावेज़ में भी

• एस. ई. बी. आई. ने नोट किया कि सूचना प्राप्तकर्ता के गैर-वास्तविक व्यापार शामिल विशिष्ट अनुबंधों में कुल व्यापार के 14.29% और 100% के बीच होते हैं।
• नोटिसी द्वारा उत्पन्न कृत्रिम मात्रा ने उन विशिष्ट अनुबंधों में कुल बाजार मात्रा के 17.86% और 100% के बीच योगदान दिया।
• एस. ई. बी. आई. ने उच्चतम न्यायालय के एक फैसले (एस. ई. बी. आई. बनाम भावेश पाबरी) का हवाला देते हुए कहा कि जब एस. ई. बी. आई. अधिनियम में कोई विशिष्ट सीमा अवधि निर्धारित नहीं की गई है तो उचित समय के भीतर शक्ति के प्रयोग के संबंध में।