सुप्रीम कोर्ट ने सोमनाथ मांस प्रतिबंध पर रोक लगाने से किया इनकार, हाईकोर्ट से अपीलों पर फैसला करने को कहा

इस मामले में गिर सोमनाथ के जिला मजिस्ट्रेट की एक अधिसूचना के खिलाफ रेस्तरां मालिकों द्वारा एक चुनौती शामिल है जो सोमनाथ मंदिर के पास निर्दिष्ट क्षेत्रों में मांसाहारी भोजन और अंडों की तैयारी, बिक्री और भंडारण पर प्रतिबंध लगाती है। याचिकाकर्ता इस अधिसूचना को रद्द करना चाहते हैं, यह तर्क देते हुए कि यह उनके मौलिक अधिकारों का उल्लंघन करता है और बिना उचित प्रक्रिया के जारी किया गया था।

यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ताः मैसर्स ताज रेस्तरां के मालिक आकिब अमीनभाई खान और अन्य; उत्तरदाताः गुजरात राज्य और अन्य (जिला मजिस्ट्रेट, गिर सोमनाथ और वेरावल पाटन संयुक्त नगर पालिका सहित); पीठः माननीय न्यायमूर्ति निशा एम. ठाकुर (गुजरात उच्च न्यायालय)।

अदालत ने क्या फैसला दिया

• अदालत ने अंत में 21 अक्टूबर 2026 को सामान्य प्रवेश चरण को दरकिनार करते हुए पक्षों की सहमति से मामले की सुनवाई की।
• अदालत ने नोट किया कि याचिकाकर्ताओं की अपने रेस्तरां को संचालित करने के लिए अंतरिम राहत की प्रार्थना का राज्य द्वारा विरोध किया गया था।
• अदालत ने पिछली अधिसूचनाओं (2006,2018,2019) और 10 अगस्त 2026 की वर्तमान अधिसूचना की पृष्ठभूमि दर्ज की।
• अदालत ने कहा कि इसी तरह की एक रिट याचिका (2018 की एस. सी. ए. संख्या 14356) अदालत के समक्ष लंबित है, जिसमें कोई अंतरिम राहत नहीं दी गई है।

दस्तावेज़ में भी

• फैसला 30 अक्टूबर 2026 का है, लेकिन प्रदान किए गए पाठ में केवल पृष्ठभूमि, तथ्य और प्रस्तुतियाँ शामिल हैं, न कि अंतिम परिचालन आदेश या दी गई राहत।
• पाठ में कहा गया है कि मामला 21 अक्टूबर 2026 को'आदेशों के लिए आरक्षित'था, जिसका अर्थ है कि अंतिम निर्णय निर्णय की तारीख (30 अक्टूबर 2026) को दिया गया था, लेकिन विशिष्ट परिणाम (रिट देना या अस्वीकार करना) संक्षिप्त पाठ में मौजूद नहीं है।