अदालतें न्यायालय और नियामक
सुप्रीम कोर्ट ने भूषण स्टील की संपत्तियों को जे. एस. डब्ल्यू. स्टील को सौंपने का आदेश दिया
उच्चतम न्यायालय का यह आदेश भूषण पावर एंड स्टील लिमिटेड की संपत्तियों के नियंत्रण के संबंध में लेनदारों की समिति, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) और जेएसडब्ल्यू स्टील लिमिटेड के बीच एक विवाद का समाधान करता है।
उच्चतम न्यायालय का यह आदेश ऋणदाताओं की समिति, प्रवर्तन निदेशालय (ईडी) और जेएसडब्ल्यू स्टील लिमिटेड के बीच भूषण पावर एंड स्टील लिमिटेड की संपत्तियों के नियंत्रण के संबंध में एक विवाद का समाधान करता है, जिन्हें ईडी द्वारा धन शोधन रोकथाम अधिनियम (पीएमएलए) के तहत अस्थायी रूप से कुर्क किया गया था, जबकि कंपनी दिवालिया कार्यवाही से गुजर रही थी। यह नागरिकों के लिए मायने रखता है क्योंकि यह सफल समाधान आवेदक, जेएसडब्ल्यू स्टील को इन संपत्तियों के तत्काल हस्तांतरण को स्पष्ट करता है, जबकि प्रवर्तकों की जांच करने के ईडी के अधिकार को संरक्षित करता है।
यह किसकी चिंता करता हैः यह आदेश लेनदारों की समिति (सीओसी), प्रवर्तन निदेशालय (ईडी), जेएसडब्ल्यू स्टील लिमिटेड (सफल समाधान आवेदक), भूषण पावर एंड स्टील लिमिटेड (कॉर्पोरेट डेटर) और कल्याणी ट्रान्स्को से संबंधित है।
क्या कहता है दस्तावेज़
- उच्चतम न्यायालय ने ईडी को भूषण पावर एंड स्टील लिमिटेड की संपत्तियों का नियंत्रण तुरंत जेएसडब्ल्यू स्टील लिमिटेड को सौंपने का निर्देश दिया, जो 10.10.2019 पर अस्थायी रूप से कुर्क की गई थीं।
- हस्तांतरण को धन शोधन रोकथाम (संपत्ति की बहाली) नियम, 2016 के नियम 3ए के साथ पठित पीएमएलए की धारा 8 (8) के तहत क्षतिपूर्ति के रूप में माना जाना है।
- अदालत ने ईडी द्वारा दायर एक हलफनामे और पक्षों के वकील की सर्वसम्मति के आधार पर एसएलपी (सी) संख्या 29327-29328/2019 और सी. ए. संख्या 3362/2020 से उत्पन्न दीवानी अपीलों का निपटारा किया।
- अदालत ने स्पष्ट रूप से कहा कि उसने अपीलों के गुण-दोष, आई. बी. सी. की धारा 32ए. (2) की व्याख्या, या दिवालिया होने से गुजर रहे कॉर्पोरेट देनदार की संपत्ति को कुर्क करने की ईडी की शक्तियों पर कोई राय व्यक्त नहीं की।
- यह आदेश पीएमएलए के तहत भूषण पावर एंड स्टील लिमिटेड के आरोपी प्रवर्तकों के खिलाफ दर्ज मामलों की जांच करने के ईडी के अधिकार के प्रति पूर्वाग्रह के बिना पारित किया गया था।
दस्तावेज़ में भी
- न्यायमूर्ति बेला एम. त्रिवेदी और न्यायमूर्ति सतीश चंद्र शर्मा की पीठ ने यह आदेश 11.12.2024 पर पारित किया।
- ईडी के वकील ने प्रस्तुत किया कि आईबीसी की धारा 32ए, जो 28.12.2019 से प्रभावी है, का पूर्वव्यापी प्रभाव नहीं था, जो अपील के निपटारे में एक कारक था।
- ई. डी. द्वारा अनंतिम कुर्की राष्ट्रीय कंपनी विधि न्यायाधिकरण (एन. सी. एल. टी.) द्वारा जे. एस. डब्ल्यू. स्टील लिमिटेड द्वारा प्रस्तुत समाधान योजना को मंजूरी देने के बाद हुई।
- अन्य संबंधित दीवानी अपीलों (कल्याणी ट्रान्स्को द्वारा दायर सी. ए. संख्या 1808/2020 सहित) को 22.01.2025 पर सुनवाई के लिए सूचीबद्ध किया गया था और इस विशिष्ट आदेश में उनका निपटारा नहीं किया गया था।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
प्रेस द्वारा सरकारी दस्तावेज सामने आए
सरकारी दस्तावेज़ · संदर्भ 0025e29ab4ecesed2a
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।