अदालतें सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने जबरन निपटान पर बलात्कार के मामलों को रद्द करने पर लगाई रोक
यह मामला एक बलात्कार मामले में अग्रिम जमानत के लिए एक विशेष अनुमति याचिका से संबंधित है जहां उच्च न्यायालय ने एक समझौते के आधार पर शिकायत को रद्द कर दिया था।
उच्चतम न्यायालय ने जांच की कि क्या अपराध की प्रकृति और पीड़ित के बाद के जबरदस्ती के दावे को देखते हुए इस तरह की रद्द करना कानूनी रूप से मान्य था।
यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ताः गोपाल लोधी; उत्तरदाताः एम. पी. और अन्य की स्थिति; पीठः न्यायमूर्ति जे. बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- 2026 के विविध आपराधिक मामले में उच्च न्यायालय के उस आदेश को दरकिनार कर दें जिसने शिकायत को रद्द कर दिया था।
- मुकदमे को आगे बढ़ाने का निर्देश दें।
- 2026 की आपरिक अपील No.2110 मैं देश को डरकिनार कर दूंगा।
- निचली अदालत द्वारा लगाई गई शर्तों पर याचिकाकर्ता को अग्रिम जमानत दें।
- याचिकाकर्ता को जांच में सहयोग करने और तलब किए जाने पर निचली अदालत के समक्ष पेश होने का निर्देश दें।
- विशेष अनुमति याचिका का निपटारा करें और किसी भी लंबित आवेदन को अस्वीकार कर दें।
दस्तावेज़ में भी
- अदालत ने वीडियो कॉन्फ्रेंसिंग के माध्यम से पीड़ित के साथ बातचीत की, जिसने कहा कि उसे समझौते के लिए मजबूर किया गया था और वह इसके लिए तैयार नहीं थी।
- न्यायले के अधिकार में आने वाले लोगों के बारे में अधिक जानकारी देने वाले लोगों के बारे में अधिक जानकारी देने वाले लोगों के बारे में अधिक जानकारी देने वाले लोगों के बारे में अधिक जानकारी देने वाले लोगों के बारे में अधिक जानकारी देने वाले लोगों के बारे में अधिक जानकारी देने वाले लोगों के बारे में अधिक जानकारी देने वाले लोगों के बारे में अधिक जानकारी देने वाले लोगों के बारे में अधिक जानकारी देने वाले लोगों के बारे में अधिक जानकारी देने वाले लोगों के बारे में अधिक जानकारी देने वाले लोगों के बारे में अधिक जानकारी देने वाले लोगों के बारे में अधिक जानकारी देने वाले लोगों के बारे में अधिक जानकारी देने वाले लोगों के बारे में अधिक जानकारी देने वाले लोगों के बारे में अधिक जानकारी देने वाले लोगों के बारे में अधिक जानकारी देने वाले लोगों के बारे में अधिक जानकारी देने वाले लोगों के बारे में जानकारी देने वाले लोगों के बारे में अधिक जानकारी देने वाले लोगों के बारे में जानकारी देने वाले लोगों के बारे में जानकारी देने वाले लोगों के बारे में जानकारी देने वाले लोगों के बारे में जानकारी देने वाले लोगों के बारे में जानकारी देने वाले लोगों के बारे में जानकारी देने वाले लोगों के बारे में जानकारी देने वाले लोगों के बारे में जानकारी देने वाले लोगों के बारे में जानकारी देने वाले लोगों के बारे में जानकारी देने वाले लोगों के बारे में जानकारी देने वाले लोगों के बारे में जानकारी देने वाले लोगों के बारे में जानकारी
- न्यायालय ने वित्तीय निपटान के लालच में की गई जबरदस्ती या झूठी शिकायतों के माध्यम से हुए निपटान के बारे में आशंका व्यक्त की।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की पुष्टि नहीं हुई है। हमारी स्वचालित जाँच दस्तावेज़ में इस सारांश में प्रत्येक संख्या नहीं पा सकी। आंकड़ों को सावधानी से देखें और मूल की जाँच करें।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
यह दस्तावेज़ हमारे संग्रह में है लेकिन हमारे पहले पृष्ठों पर नहीं दिखाया गया हैः सारांश में एक संख्या दस्तावेज़ में नहीं मिली।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश · 29 अक्टूबर 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।