Wednesday, 14 October 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

अदालतें सुप्रीम कोर्ट

एच. पी. ई. सी. छात्र विरोध शिकायत पोर्टल शुरू करने के लिए तैयारः सुप्रीम कोर्ट

यह मामला जुलाई के छात्र विरोध से उत्पन्न शिकायतों को संभालने के लिए एक उच्च शक्ति प्राप्त जांच समिति (एच. पी. ई. सी.) के कार्यान्वयन से संबंधित है।

न्यायालय ने अपने सचिवालय की स्थापना और पीड़ित प्रदर्शनकारियों और पुलिस कर्मियों से शिकायतें प्राप्त करने के लिए एक डिजिटल पोर्टल के विकास के संबंध में एच. पी. ई. सी. की स्थिति रिपोर्ट की समीक्षा की।

यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ताः शैलेंद्र मणि त्रिपाठी; उत्तरदाताः भारत संघ और अन्य; पीठः माननीय मुख्य न्यायाधीश, माननीय न्यायमूर्ति श्री जॉयमाल्या बागची और माननीय श्रीमती न्यायमूर्ति वी. मोहना।

अदालत ने क्या फैसला दिया

  • अदालत ने कहा कि एच. पी. ई. सी. ने श्री श्रीनिवास कम्मथ आर को सदस्य सचिव नियुक्त किया है।
  • अदालत ने कहा कि राष्ट्रीय सूचना विज्ञान केंद्र (एन. आई. सी.) एक शिकायत पोर्टल तैयार करने और विकसित करने में लगा हुआ है।
  • अदालत ने कहा कि एन. आई. सी. को शिकायतों, साक्ष्यों और बयानों की गुमनामी और गोपनीयता के लिए सख्त प्रावधान सुनिश्चित करने का निर्देश दिया गया था।
  • न्यायालय ने एन. आई. सी. को [मूल में अपूर्ण पाठ, विशिष्ट निर्देश] के माध्यम से निर्देश दिया।

दस्तावेज़ में भी

  • सॉलिसिटर जनरल ने अदालत को आश्वासन दिया कि एच. पी. ई. सी. द्वारा अनुरोध की गई किसी भी लापता सुविधा (जैसे सर्वर, जनरेटर और कर्मचारी) को बिना किसी देरी के प्रदान किया जाएगा।
  • एच. पी. ई. सी. ने आई. टी. पेशेवरों, अनुभाग अधिकारियों और डेटा प्रविष्टि संचालकों सहित विशिष्ट सचिवालय कर्मचारियों से अनुरोध किया।
  • दस्तावेज़ दिनांकित 09-10-2026 कार्यवाही का एक रिकॉर्ड है, और प्रदान किए गए पाठ को पूर्ण ऑपरेटिव ऑर्डर पूरा होने से पहले काट दिया जाता है।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय

अदालत का आदेश · संदर्भ डब्ल्यू. पी. (सी. आर. एल.) 280/2026 · 13 अक्टूबर 2026

आदेश 13 अक्टूबर 2026 · 0.20 एमबी दस्तावेज़ खोलें livelaw.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।