अदालतें सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने 16 साल पुराने रिश्वत मामले में क्लर्क को सजा सुनाए जाने के बाद बरी कर दिया
इस मामले में एक सरकारी क्लर्क अजीत कुमार द्वारा भ्रष्टाचार निवारण अधिनियम के तहत रिश्वत की मांग करने के लिए दोषी ठहराए जाने और सजा के खिलाफ आपराधिक अपील शामिल है।
उच्चतम न्यायालय ने अपीलार्थी को जेल की सजा काट चुके होने के बाद उसका नाम स्पष्ट करते हुए बरी कर दिया।
यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ता/अपीलकर्ताः अजीत कुमार; प्रत्यर्थीः झारखंड राज्य; पीठः न्यायमूर्ति उज्ज्वल भुइयां।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- अदालत ने अपीलार्थी को बरी कर दिया।
- न्यायालय ने विशेष न्यायाधीश द्वारा लगाए गए दोषसिद्धि और सजा को रद्द कर दिया और उच्च न्यायालय द्वारा पुष्टि की गई।
- अदालत ने अपीलार्थी के नाम को मंजूरी देने के अनुरोध को स्वीकार कर लिया।
दस्तावेज़ में भी
- अपीलार्थी पहले ही कठोर कारावास की सजा काट चुका था और उच्चतम न्यायालय के फैसले से पहले ही जुर्माने का भुगतान कर चुका था।
- अपील की सुनवाई 23.09.2026 पर की गई थी, और इसके बाद फैसला सुरक्षित रख लिया गया था।
- अदालत ने नोट किया कि अभियोजन पक्ष अप्रमाणित गवाही पर निर्भर था और फेनोल्फ्थेलिन परीक्षण देर से किया गया था।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश · संदर्भ. डायरी संख्या 29811/2026) · 6 अक्टूबर 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।