उच्चतम न्यायालयः बिक्री के समय वस्तुओं पर कर, अंतिम उपयोग नहीं

वाणिज्यिक कर अधिनियम, 1994, विशेष रूप से क्या उन पर'गैर-मादक पेय और पेय'(10 प्रतिशत) के रूप में या अवशिष्ट प्रविष्टि (8 प्रतिशत) के तहत कर लगाया जाना चाहिए।

यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः वाणिज्यिक कर के अतिरिक्त आयुक्त और अन्य; उत्तरदाताः कैडिला हेल्थ केयर लिमिटेड और एक अन्य; पीठः न्यायमूर्ति मनमोहन।

अदालत ने क्या फैसला दिया

• न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि कर वर्गीकरण बिक्री के समय वस्तु के रूप पर आधारित होना चाहिए, न कि इसके अंतिम उपयोग पर।
• आगे न जाएँ और न जाएँ, और न जाएँ, और न जाएँ, और न जाएँ, और न जाएँ, और न जाएँ।
• न्यायालय ने अवशिष्ट प्रविष्टि के तहत माल के उच्च न्यायालय के वर्गीकरण को बरकरार रखते हुए उन्हें 8 प्रतिशत कर दर के अधीन कर दिया।
• न्यायालय ने बिक्री के बिंदु पर वस्तुओं को उनके भौतिक रूप से वर्गीकृत करने की वैधानिक आवश्यकता को ओवरराइड करने के लिए'सामान्य बोलचाल'या'कार्यात्मक चरित्र'परीक्षणों के आवेदन को खारिज कर दिया।

दस्तावेज़ में भी

• फैसले को'रिपोर्ट करने योग्य'के रूप में चिह्नित किया गया है।
• न्यायालय ने स्पष्ट किया कि कर योग्य घटना आपूर्ति का कार्य है, और देयता आपूर्ति के बिंदु पर वस्तु की प्रकृति के आधार पर निर्धारित की जाती है जो इसे बेचे जाने के रूप में होती है।
• नैय्याले ने नोट किया की स्थिति 20 (ii) मेरा सिरप और कार्गिल जैसी स्थिति क्या है, जो तरल है, जिससे एक समान गति है।