अदालतें सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने पोते के लिए रेलवे की अनुकंपा नियुक्ति को बरकरार रखा
यह मामला उच्च न्यायालय के उस फैसले के खिलाफ भारत संघ की चुनौती से संबंधित है जिसमें प्रतिवादी जितेंद्र वर्मा की रेलवे पद पर अनुकंपापूर्ण नियुक्ति की अनुमति दी गई थी।
उच्चतम न्यायालय से यह तय करने के लिए कहा गया था कि उच्च न्यायालय के उस फैसले में हस्तक्षेप किया जाए या नहीं।
यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ता-भारत संघ और अन्य; प्रत्यर्थीः जितेंद्र वर्मा; पीठः माननीय न्यायमूर्ति मनोज मिश्रा और माननीय न्यायमूर्ति विजय बिश्नोई।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- अदालत ने याचिका दायर करने में देरी को माफ कर दिया।
- न्यायालय को संविधान के अनुच्छेद 136 के तहत विवादित उच्च न्यायालय के फैसले में हस्तक्षेप करने का कोई अच्छा आधार नहीं मिला।
- विशेष अनुमति याचिका खारिज कर दी गई।
- किसी भी लंबित आवेदन का निपटारा कर दिया गया।
दस्तावेज़ में भी
- यह आदेश विशेष अनुमति याचिका की अंतिम बर्खास्तगी है।
- अदालत ने स्पष्ट रूप से कहा कि उसे उच्च न्यायालय के फैसले में हस्तक्षेप करने के लिए कोई अच्छा आधार नहीं मिला।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश · 2 अक्टूबर 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।