बाजार भारतीय रिजर्व बैंक
शुद्धिपत्र-सी. के. वाई. सी. आई. डी., मुंबई का उपयोग करने वाले ग्राहकों के संतुष्टि स्तर पर सर्वेक्षण।
भारतीय रिजर्व बैंक (आर. बी. आई.) उन ग्राहकों के संतुष्टि स्तर का आकलन करने के लिए एक सर्वेक्षण के लिए अनुबंध कर रहा है जो मुंबई में सी. के. वाई. सी. आई. डी. का उपयोग कर रहे थे।
कौन बोली लगा सकता हैः दस्तावेज़ में पात्रता मानदंड नहीं बताए गए हैं।
प्रमुख शब्द
- निविदा संख्याः 2026 _ RBI _ 292286 _ 1
- 29 सितंबर, 2026 को अपलोड की गई मूल निविदा
- सर्वेक्षण का दायराः चुनिंदा बैंकों के 9,000 ग्राहक
- साक्षात्कार की आवश्यकताः प्रति शाखा अधिकतम 20 साक्षात्कार (कम से कम 15 से संशोधित)
दस्तावेज़ में भी
- शुद्धिकरण प्रति शाखा आवश्यक साक्षात्कार की न्यूनतम संख्या को 15 से घटाकर अधिकतम 20 कर देता है, जबकि कुल ग्राहक संख्या को 9,000 पर रखता है।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
कुछ भी जांचा नहीं जा सका। हमारा सॉफ्टवेयर इस दस्तावेज़ को नहीं पढ़ सकता है (यह एक स्कैन हो सकता है), इसलिए सारांश में इसके खिलाफ कुछ भी नहीं देखा गया है।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
यह दस्तावेज़ हमारे संग्रह में है लेकिन हमारे पहले पृष्ठों पर नहीं दिखाया गया हैः हमने अभी तक इसे नहीं लिखा है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारतीय रिजर्व बैंक (RBI)
निविदा · संदर्भ 25911 · 1 अक्टूबर 2026
इसे यहां पढ़ें
एक नागरिक जो सवाल पूछ सकता है
दस्तावेजों से यांत्रिक रूप से निकाले गए अवलोकन-न कि निष्कर्ष या आरोप।
- विभाग ने इस दस्तावेज़ को पहली बार प्रकाशित करने के बाद 1 बार बदल दिया।
- किस बात ने प्रत्येक संशोधन को प्रेरित किया, और क्या बोलीदाताओं को जवाब देने के लिए समय देने के लिए अंतिम तिथि बढ़ा दी गई थी?
- क्या पात्रता और दायरे की आवश्यकताएं बताए गए उद्देश्य और अनुमानित मूल्य से मेल खाती हैं?
- क्या सभी संशोधन समय सीमा से पहले पोर्टल पर प्रकाशित किए गए थे?
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।