लेखापरीक्षा नियंत्रक और महालेखा परीक्षक
कैग ने ओडिशा पी. आर. आई. क्षमता निर्माण के लिए केंद्रीय निधि में बिना खर्च किए ₹1 करोड़ पाए
इस लेखा परीक्षा में मार्च 2023 को समाप्त अवधि के लिए ओडिशा में 73वें संवैधानिक संशोधन अधिनियम के कार्यान्वयन और पंचायती राज संस्थानों (पीआरआई) और शहरी स्थानीय निकायों (यूएलबी) के वित्तीय प्रबंधन की जांच की गई।
₹ 89.47 करोड़कैग ने बताया कि पी. आर. आई. सदस्यों के क्षमता निर्माण के लिए केंद्रीय निधि में ₹ 89.47 करोड़ राज्य सरकार के कारण प्राप्त नहीं हुए थे।
यह किसकी चिंता करता हैः ओडिशा सरकार, विशेष रूप से पंचायती राज संस्थान (पीआरआई) और शहरी स्थानीय निकाय (यूएलबी)।
लेखा परीक्षक ने क्या पाया
- संविधान की 11वीं अनुसूची के 29 विषयों में से 8 को पी. आर. आई. को हस्तांतरित नहीं किया गया था।
- संपत्ति हस्तांतरण आदेश 73वें सी. ए. ए. के अधिनियमन के 27 साल बाद 2020 में ही जारी किए गए थे।
- पंचायत समितियों और जिला परिषदों में कर लगाने या एकत्र करने के लिए कानूनी प्रावधानों का अभाव था, जिससे वे पूरी तरह से सरकारी अनुदान पर निर्भर थे।
- राज्य ग्रामीण विकास संस्थान को धन के कम उपयोग और राज्य सरकार द्वारा जारी नहीं किए जाने के कारण ₹1 करोड़ का केंद्रीय हिस्सा प्राप्त नहीं हुआ था।
- बरगढ़ और ढेंकनाल जिलों में नौ सौर आधारित जलापूर्ति परियोजनाओं पर ₹1 लाख खर्च किए गए, जो तीन महीने से लेकर तीन साल तक की अवधि के लिए गैर-कार्यात्मक पाई गईं।
- 2. 59 करोड़ रुपये की लागत से निर्मित 25 परिसंपत्तियां (बाजार परिसर और कल्याण मंडप) बिना किसी अनुवर्ती कार्रवाई के अनधिकृत कब्जे में थीं।
- कैग ने राज्य सरकार को शेष आठ विषयों को हस्तांतरित करने, पी. आर. आई. को कर लगाने के लिए सशक्त बनाने और अधिकारियों को पी. आर. आई. में स्थानांतरित करने की सिफारिश की।
दस्तावेज़ में भी
- कैग ने पाया कि संपत्ति हस्तांतरण आदेश प्रासंगिक संवैधानिक संशोधन लागू होने के 27 साल बाद जारी किए गए थे।
- कैग ने बताया कि राज्य स्तर की प्रशासनिक खामियों के कारण पी. आर. आई. सदस्यों के क्षमता निर्माण के लिए केंद्रीय निधि में ₹1 करोड़ प्राप्त नहीं हुए थे।
- कैग ने नोट किया कि ₹1 लाख की लागत वाली सौर जल आपूर्ति परियोजनाएं तीन साल तक काम नहीं कर रही थीं, जिससे 28,820 लोग पीने के पानी से वंचित थे।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (कैग)-लेखा परीक्षा रिपोर्ट
लेखा परीक्षा रिपोर्ट · रेफ. 2026 की रिपोर्ट संख्या 4 · 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।