लेखापरीक्षा नियंत्रक और महालेखा परीक्षक
कैग ने ओडिशा में ₹1,000 करोड़ का जीएसटी राजस्व नुकसान पाया
इस लेखा परीक्षा में जी. एस. टी. के तहत इलेक्ट्रॉनिक वे बिल (ई. डब्ल्यू. बी.) प्रणाली की प्रभावशीलता और ओडिशा वित्त और उत्पाद शुल्क विभागों द्वारा 2018-19 से 2022-23 की अवधि के लिए जी. एस. टी. भुगतान/विवरणी की निगरानी की जांच की गई।
₹ 80.30 करोड़कैग ने बताया कि 14 करदाताओं ने ई. डब्ल्यू. उत्पन्न करने के लिए 235 संदिग्ध वाहनों (चोरी और स्क्रैप किए गए वाहनों सहित) का उपयोग किया।
यह किसकी चिंता करता हैः ओडिशा सरकार, विशेष रूप से वित्त और उत्पाद शुल्क विभाग।
लेखा परीक्षक ने क्या पाया
- कैग ने पाया कि 2022-23. के दौरान 1,160 मामलों में राजस्व का कम आकलन या कुल ₹1,000 करोड़ का नुकसान हुआ।
- छह करदाताओं ने ₹1 करोड़ (कर निहितार्थ ₹2 करोड़) के आकलन योग्य मूल्य के लिए 2,340 ई. डब्ल्यू. बी. बनाए लेकिन जी. एस. टी. विवरणी दाखिल नहीं की।
- चौदह करदाताओं ने चोरी, आत्मसमर्पण या रद्द किए गए वाहनों सहित 235 संदिग्ध वाहनों का उपयोग करके ₹1 करोड़ (कर निहितार्थ ₹2 करोड़) के आकलन योग्य मूल्य के लिए 1,113 ई. डब्ल्यू. बी. बनाए।
- चार करदाताओं ने ₹5.59 करोड़ (कर देयता ₹0.99 करोड़) की बाहरी आपूर्ति के लिए 96 ई. डब्ल्यू. बी. बनाए, लेकिन बिना विभागीय कार्रवाई के शून्य विवरणी दाखिल की।
- कैग ने आर. एफ. आई. डी. के माध्यम से अपर्याप्त निगरानी, पर्याप्त कर्मियों की कमी और अपर्याप्त गश्ती वाहनों सहित प्रवर्तन में कमियों का उल्लेख किया।
- 31 मार्च 2023 तक राजस्व का बकाया ₹16,000 463.04 करोड़ था, जिसमें ₹8,000 697.28 करोड़ पांच साल से अधिक समय से बकाया था।
दस्तावेज़ में भी
- कैग ने बताया कि 14 करदाताओं ने ₹1 करोड़ की वस्तुओं के लिए ई. डब्ल्यू. बी. बनाने के लिए 235 संदिग्ध वाहनों (चोरी और स्क्रैप किए गए वाहनों सहित) का उपयोग किया।
- कैग ने 2022-23. में ₹1,000 165.04 करोड़ के कुल राजस्व नुकसान/कम मूल्यांकन की पहचान की, जिसमें से विभागों ने ₹1,000 148.63 करोड़ की कमियों को स्वीकार किया।
- कैग ने पाया कि जिन 6 करदाताओं ने ₹1 करोड़ मूल्य की वस्तुओं के लिए ई. डब्ल्यू. बी. बनाए थे, वे पूरी तरह से जी. एस. टी. विवरणी दाखिल करने में विफल रहे, जिसके परिणामस्वरूप ₹2 करोड़ की गैर-संग्रहित कर देयता हुई।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत के नियंत्रक और महालेखा परीक्षक (कैग)-लेखा परीक्षा रिपोर्ट
लेखा परीक्षा रिपोर्ट · रेफ. 2026 की रिपोर्ट संख्या 1 · 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।