बाजार भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग
सी. सी. आई. ने अविश्वास मामले में श्रीमती इंडिया इंक. के खिलाफ अंतरिम राहत देने से इनकार कर दिया
यह भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सी. सी. आई.) द्वारा 2025 के मामले संख्या 12 में एक आदेश है, जिसमें श्रीमती इंडिया इंक. के खिलाफ एक मुखबिर द्वारा मांगी गई अंतरिम राहत को खारिज कर दिया गया है। यह नागरिकों के लिए मायने रखता है क्योंकि यह स्पष्ट करता है कि सी. सी. आई. अंतरिम राहत जारी नहीं करेगा।
यह भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग (सी. सी. आई.) द्वारा 2025 के मामले संख्या 12 में एक आदेश है, जिसमें श्रीमती इंडिया इंक. के खिलाफ एक मुखबिर द्वारा मांगी गई अंतरिम राहत को खारिज कर दिया गया है। यह नागरिकों के लिए मायने रखता है क्योंकि यह स्पष्ट करता है कि सी. सी. आई. अनुबंध की शर्तों पर अंतरिम रोक जारी नहीं करेगा, जबकि एक जांच लंबित है, यह कहते हुए कि इस तरह की कार्रवाई अंतिम परिणाम का पूर्व-निर्णय करेगी।
यह किसकी चिंता करता हैः यह आदेश रिनिमा बोरा अग्रवाल (सूचना देने वाली), श्रीमती इंडिया इंक. (ऑपोजिट पार्टी, मोहिनी शर्मा द्वारा संचालित एकल स्वामित्व) और सी. सी. आई. के महानिदेशक (डी. जी.) से संबंधित है।
आयोग ने क्या पाया या आदेश दिया
- सी. सी. आई. ने प्रतिस्पर्धा अधिनियम, 2002 की धारा 33 के तहत अंतरिम राहत की मांग करने वाले मुखबिर द्वारा दायर 2025 के अंतर्वर्ती आवेदन (आई. ए.) संख्या 178ए. को खारिज कर दिया।
- सी. सी. आई. ने निर्धारित किया कि मांगी गई राहत (प्रतिभागी और विजेता नियमों और शर्तों में विशिष्ट खंडों को बनाए रखना, और विरोधी पक्ष को अन्य प्रतियोगिताओं में भागीदारी को प्रतिबंधित करने से रोकना) अंतिम राहत की प्रकृति में थी।
- सी. सी. आई. ने माना कि वर्तमान स्तर पर इन राहतों को देने से निर्धारण के लिए उत्पन्न होने वाले मुद्दों का पूर्व-निर्णय होगा, क्योंकि मामले की जांच महानिदेशक द्वारा की जा रही है।
- सी. सी. आई. ने 2026 के आई. ए. संख्या 148 का निपटारा किया, जिसमें सुनवाई का अवसर मांगा गया था, यह देखते हुए कि जांच पहले से ही चल रही थी और नियमों में अंतरिम राहत को अस्वीकार करने से पहले सूचना देने वाले के लिए सुनवाई की आवश्यकता नहीं है।
- सी. सी. आई. ने स्पष्ट किया कि आदेश मामले के गुण-दोष पर अंतिम राय का गठन नहीं करता है और चल रही जांच को प्रभावित नहीं करता है।
दस्तावेज़ में भी
- सी. सी. आई. ने पहले एक प्रथम दृष्टया विचार बनाया था कि समझौतों में कुछ खंडों ने चिंता जताई और 02.06.2026 पर जांच का निर्देश दिया।
- सी. सी. आई. ने अंतरिम आवेदन को खारिज करने के अपने फैसले का समर्थन करने के लिए भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग बनाम भारतीय इस्पात प्राधिकरण लिमिटेड (2010) 10 एस. सी. सी. 744 में उच्चतम न्यायालय के फैसले का हवाला दिया।
- यह आदेश सुश्री रवनीत कौर (अध्यक्ष), सुश्री श्वेता कक्कड़ (सदस्य) और श्री दीपक अनुराग (सदस्य) की पीठ ने पारित किया।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारतीय प्रतिस्पर्धा आयोग-अविश्वास आदेशः गुटों, प्रभुत्व का दुरुपयोग, दंड और जांच का आदेश
प्रतिस्पर्धा क्रम · संदर्भ सी94778एफई0सी92ई489 · 3 सितंबर 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।