Friday, 25 September 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

अदालतें सुप्रीम कोर्ट

उच्चतम न्यायालय ने बलात्कार के आरोप में छह साल की जेल के बाद एक व्यक्ति को बरी कर दिया

इस मामले में भारतीय दंड संहिता की धारा 376 के तहत बलात्कार के लिए दोषी ठहराए जाने के खिलाफ परमजीत सिंह बेदी द्वारा एक आपराधिक अपील शामिल है, जहां सर्वोच्च न्यायालय ने जांच की कि क्या निचली अदालतों ने उन्हें बलात्कार के अपराध के आधार पर दोषी ठहराने में गलती की है।

इस मामले में भारतीय दंड संहिता की धारा 376 के तहत बलात्कार के लिए उन्हें दोषी ठहराए जाने के खिलाफ परमजीत सिंह बेदी द्वारा एक आपराधिक अपील शामिल है, जहां सर्वोच्च न्यायालय ने जांच की कि क्या निचली अदालतों ने अभियोजक के बयान और साक्ष्य के आधार पर उन्हें दोषी ठहराने में गलती की है।

यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः परमजीत सिंह बेदी; प्रत्यर्थीः पंजाब राज्य; पीठः न्यायमूर्ति उज्जवल भुइयां।

अदालत ने क्या फैसला दिया

  • उच्चतम न्यायालय ने अपीलार्थी को आई. पी. सी. की धारा 376 के तहत आरोप से बरी कर दिया।
  • न्यायालय ने सत्र न्यायाधीश द्वारा लगाए गए दोषसिद्धि और सजा को रद्द कर दिया और उच्च न्यायालय द्वारा पुष्टि की गई।
  • न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि जब आरोप जटिल रूप से जुड़े होते हैं तो अभियोजक के बयान की आंशिक स्वीकृति और आंशिक अस्वीकृति नहीं हो सकती है।

दस्तावेज़ में भी

  • अपीलार्थी उच्चतम न्यायालय के फैसले से पहले ही कुल 10 साल की सजा में से लगभग 6 साल तक जेल से गुजर चुका था।
  • निचली अदालत ने पहले अपीलार्थी को आई. पी. सी. की धारा 366 (अपहरण/अपहरण) के तहत आरोप से बरी कर दिया था, एक निष्कर्ष जिसे राज्य द्वारा चुनौती नहीं दी गई थी।
  • अदालत ने नोट किया कि चिकित्सा साक्ष्य अभियोजक पर चोट के संकेतों का खुलासा नहीं करते हैं।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय

अदालत का आदेश · 25 सितंबर 2026

आदेश 25 सितंबर 2026 · 0.6 एमबी दस्तावेज़ खोलें livelaw.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।