बड़े पैमाने पर ओ. एफ. सी. डी. निधि संग्रह के बावजूद एस. आई. आर. ई. सी. एल. के पास सिर्फ 6.7 लाख रुपये नकद थेः एससी

यह सहारा समूह की कंपनियों द्वारा वैकल्पिक रूप से पूरी तरह से परिवर्तनीय डिबेंचर (ओ. एफ. सी. डी.) जारी करने को विनियमित करने के लिए एस. ई. बी. आई. की शक्तियों के संबंध में भारत के सर्वोच्च न्यायालय का एक निर्णय (2011 की सिविल अपील संख्या 9813) है और क्या इन मुद्दों में सार्वजनिक पेशकशों को सूचीबद्ध करने और नियामक अनुपालन की आवश्यकता होती है। यह नागरिकों के लिए मायने रखता है क्योंकि यह कंपनी अधिनियम और एस. ई. बी. आई. विनियमों के तहत बड़े पैमाने पर निजी नियुक्ति और निवेशक संरक्षण की कानूनी स्थिति को संबोधित करता है।

यह किसकी चिंता करता हैः सहारा इंडिया रियल एस्टेट कॉर्पोरेशन लिमिटेड (एस. आई. आर. ई. सी. एल.), सहारा हाउसिंग इन्वेस्टमेंट कॉर्पोरेशन लिमिटेड (एस. एच. आई. सी. एल.), भारतीय प्रतिभूति और विनिमय बोर्ड (एस. ई. बी. आई.), कॉर्पोरेट कार्य मंत्रालय (एम. सी. ए.) और ओ. एफ. सी. डी. की सदस्यता लेने वाले 271 निवेशक।

क्या कहता है दस्तावेज़

• अदालत इस बात की जांच कर रही है कि क्या एस. आई. आर. ई. सी. एल. और एसएच. आई. सी. एल. द्वारा जारी ओ. एफ. सी. डी. कंपनी अधिनियम, 1956 की धारा 60बी के साथ पठित धारा 73 के तहत सार्वजनिक मुद्दे थे, जिन्हें किसी मान्यता प्राप्त स्टॉक एक्सचेंज में सूचीबद्ध करने की आवश्यकता थी।
• अदालत इस बात का आकलन कर रही है कि क्या अपीलकर्ताओं ने एस. ई. बी. आई. (प्रकटीकरण और निवेशक संरक्षण) दिशानिर्देश, 2000 और एस. ई. बी. आई. (पूंजी और प्रकटीकरण आवश्यकताओं का निर्गम) विनियम, 2009 का उल्लंघन किया है।
• न्यायालय यह निर्धारित कर रहा है कि क्या ओ. एफ. सी. डी. प्रतिभूति अनुबंध (विनियमन) अधिनियम, 1956 के तहत'प्रतिभूतियों'के रूप में अर्हता प्राप्त करते हैं।
• एस. आई. आर. ई. सी. एल. ने मित्रों, सहयोगियों और समूह के कर्मचारियों के लिए एक निजी नियुक्ति होने का दावा करते हुए, 2,21,07. से 64,200 रुपये, 25.4.2008. और 13.4.2011. के बीच 271 निवेशकों से एकत्र किए।
• आर. बी. आई./एम. सी. ए./एन. एच. बी. नियमों का पालन किए बिना बॉन्ड जारी करने के संबंध में शिकायत प्राप्त करने के बाद एस. ई. बी. आई. ने कार्यवाही शुरू की, जिससे एस. ई. बी. आई. अधिनियम की धारा 11सी के तहत समन भेजा गया।

दस्तावेज़ में भी

• एस. आई. आर. ई. सी. एल. की तुलन-पत्र में केवल ₹. 6,71,882. की नकद और बैंक शेष राशि और ₹. 6,54,660. की शुद्ध चालू संपत्ति दिखाई गई, जिसमें कोई निश्चित संपत्ति या निवेश नहीं था।
• एस. आई. आर. ई. सी. एल. द्वारा दायर रेड हेरिंग प्रॉस्पेक्टस (आर. एच. पी.) ने स्पष्ट रूप से कहा कि कंपनी का इरादा भारत में किसी भी मान्यता प्राप्त स्टॉक एक्सचेंज में अपनी प्रतिभूतियों को सूचीबद्ध कराने का नहीं था।
• सूचना ज्ञापन (आई. एम.) को'निजी और गोपनीय (प्रसार के लिए नहीं)'के रूप में चिह्नित किया गया था और कहा गया था कि यह मुद्दा विशुद्ध रूप से निजी नियोजन के आधार पर था।
• एस. ई. बी. आई. को जनवरी 2010 में सहारा समूह की एक अन्य कंपनी, सहारा प्राइम सिटी लिमिटेड से प्रारंभिक सार्वजनिक प्रस्ताव आवेदन को संसाधित करते समय बड़े पैमाने पर धन संग्रह के बारे में पता चला।