सुप्रीम कोर्ट ने चुनाव आयोग की कानूनी चुनौती पर फैसला सुरक्षित रखा
इस मामले में कई याचिकाकर्ता शामिल हैं जो संविधान के अनुच्छेद 32 के तहत मुख्य चुनाव आयुक्त और अन्य चुनाव आयुक्त (नियुक्ति, सेवा की शर्तें और कार्यालय का कार्यकाल) अधिनियम, 2023 में प्रावधानों की संवैधानिकता को चुनौती देते हैं, यह तर्क देते हुए कि वे अनुच्छेद 14 और 324 का उल्लंघन करते हैं।
याचिकाकर्ताः डॉ. जया ठाकुर और अन्य, गोपाल सिंह, नमन शेरस्ट्रा और अन्य, एसोसिएशन फॉर डेमोक्रेटिक रिफॉर्म्स, पीपुल्स यूनियन फॉर सिविल लिबर्टीज और अन्य, लोक प्रहरी; उत्तरदाताः भारत संघ और अन्य; पीठः दीपांकर दत्ता, जे।
- अदालत ने याचिकाओं पर फैसला सुरक्षित रख लिया।
- न्यायालय ने नोट किया कि भारत संघ और उत्तरदाताओं ने शुरू में संविधान पीठ के संदर्भ में बहस नहीं की थी।
- अदालत ने कहा कि चुनौती देने वालों ने तर्क दिया कि यह मुद्दा तय किए गए संवैधानिक सिद्धांतों को लागू करने का है, न कि संविधान पीठ के संदर्भ की आवश्यकता है।
- अदालत ने नोट किया कि अनुच्छेद 145 (3) के तहत संदर्भ के लिए बचाव पक्ष की याचिका दो साल की लंबित कार्यवाही के बाद उठाई गई थी।
ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।
मूल दस्तावेज़
आदेश
2026-09-23
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
| आधिकारिक शीर्षक | सुप्रीम कोर्ट के न्यायाधीशों ने सीजेआई से स्थायी संविधान पीठ के गठन पर विचार करने का आग्रह किया, संदर्भों में वर्षों की देरी |
| स्रोत निकाय | भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय |
| संदर्भ संख्या | डॉ. जया ठाकुर बनाम भारत संघ और संबंधित मामले |
| स्थिति | बंद कर दिया (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| समापन तिथि | — |
| दस्तावेज़ | 1 |