Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

अदालतें सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने 2012 के धर्मस्थल बलात्कार-हत्या मामले में नए सिरे से सीबीआई जांच का आदेश दिया है।

यह मामला पीड़िता की मां के अनुरोध से संबंधित है कि वह केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) को 2012 में उसकी 17 वर्षीय बेटी के बलात्कार और हत्या की नई जांच करने का निर्देश दे, जिसके बाद एकमात्र आरोपी को बरी कर दिया गया था।

यह मामला पीड़िता की मां के अनुरोध से संबंधित है कि वह केंद्रीय जांच ब्यूरो (सी. बी. आई.) को सत्र अदालत द्वारा एकमात्र आरोपी संतोष राव को बरी किए जाने के बाद, 2012 में उसकी 17 वर्षीय बेटी के बलात्कार और हत्या की नई जांच करने का निर्देश दे।

यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः कुसुमावती गौड़ा (पीड़ित की माँ); उत्तरदाताः कर्नाटक सरकार और अन्य; पीठः न्यायमूर्ति संजीव सचदेवा।

अदालत ने क्या फैसला दिया

  • अपील के लिए अनुमति दी गई।
  • अदालत ने नोट किया कि मूल याचिकाकर्ता (पीड़ित के पिता) का उच्च न्यायालय के आदेश के बाद निधन हो गया, और अपील पर अब माँ द्वारा मुकदमा चलाया जाता है।
  • न्यायालय ने मामले के इतिहास की समीक्षा की, जिसमें सत्र न्यायालय द्वारा संतोष राव को 16.06.2023 पर बरी करना और उच्च न्यायालय द्वारा 30.08.2024 पर रिट याचिका को खारिज करना शामिल है।
  • प्रदान किया गया दस्तावेज़ पाठ इस विशिष्ट निर्णय में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दिए गए अंतिम परिचालन आदेश या राहत को बताने से पहले समाप्त होता है।

दस्तावेज़ में भी

  • सत्र अदालत ने आरोपी को यह मानते हुए बरी कर दिया कि अभियोजन पक्ष आरोपों को साबित करने में विफल रहा और'स्वर्ण काल'के दौरान जांच ठीक से नहीं की गई।
  • उच्च न्यायालय ने पुनः जाँच की याचिका को यह कहते हुए खारिज कर दिया कि चिकित्सा और फोरेंसिक साक्ष्य में सुधार नहीं किया जा सकता है।
  • मूल एफ़. आई. आर. बेलथंगडी पुलिस द्वारा दर्ज की गई थी, जिसे बाद में सी. आई. डी. और बाद में सी. बी. आई. एस. सी. बी. चेन्नई को जनता के आक्रोश और वास्तविक अपराधियों को बचाने के आरोपों के कारण सौंप दिया गया था।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय

अदालत का आदेश · 22 सितंबर 2026

आदेश 22 सितंबर 2026 · 0.5 एमबी दस्तावेज़ खोलें livelaw.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।