Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

अदालतें सुप्रीम कोर्ट

एस. आई. टी. ने सुप्रीम कोर्ट को बताया, अयोध्या मंदिर से 105 अनधिकृत नोट हटाए गए

यह मामला अयोध्या में श्री राम जन्मभूमि मंदिर में दान और प्रसाद को अनधिकृत रूप से हटाने और दुरुपयोग के आरोपों की जांच से संबंधित है।

उच्चतम न्यायालय ने इस आपराधिक जांच की प्रगति के संबंध में विशेष जांच दल (एस. आई. टी.) द्वारा प्रस्तुत स्थिति रिपोर्ट की समीक्षा की।

यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ताः अजय कुमार राय और अन्य; उत्तरदाताः श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र ट्रस्ट और अन्य; पीठः माननीय मुख्य न्यायाधीश, माननीय न्यायमूर्ति श्री जोयमाल्या बागची, माननीय श्रीमती न्यायमूर्ति वी. मोहना।

अदालत ने क्या फैसला दिया

  • अदालत ने 16.09.2026 पर दायर एस. आई. टी. की स्थिति रिपोर्ट पर ध्यान दिया।
  • अदालत ने कहा कि सीसीटीवी जांच में गिनती कक्ष से अनधिकृत रूप से मुद्रा हटाने या छिपाने के 105 उदाहरणों का पता चला है।
  • अदालत ने कहा कि जांच काफी हद तक पूरी हो चुकी है और एस. आई. टी. 25.09.2026 पर या उससे पहले आरोप पत्र दायर करने का इरादा रखती है।
  • अदालत ने निर्देश दिया कि आरोप पत्र की एक प्रति दायर होने के बाद अदालत को प्रदान की जाए।
  • अदालत ने मामले को आगे के विचार के लिए 02.11.2026 पर सूचीबद्ध किया।

दस्तावेज़ में भी

  • एस. आई. टी. ने बताया कि 173 गवाहों के बयान दर्ज किए गए हैं।
  • भारतीय स्टेट बैंक के लॉकर में संग्रहीत 803 मूल्यवान वस्तुओं के सत्यापन में कोई विसंगति नहीं दिखाई दी।
  • अदालत ने कहा कि वह यह सुनिश्चित करेगी कि आरोप पत्र की समीक्षा करते समय कोई भी आदेश अधिकार क्षेत्र की अदालत के अधिकार को प्रभावित न करे।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय

अदालत का आदेश रेफ. डब्ल्यू. पी. (सी) 790/2026; अजय कुमार राय और एक अन्य बनाम श्री राम जन्मभूमि तीर्थ क्षेत्र 22 सितंबर 2026

आदेश 22 सितंबर 2026 · 0.20 एमबी दस्तावेज़ खोलें livelaw.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।