सुप्रीम कोर्ट ने ट्रेडमार्क अधिकार क्षेत्र के टकराव को बड़ी बेंच को भेजा
इस मामले में एक विवाद शामिल है कि क्या वाणिज्यिक न्यायालय अधिनियम, 2015 के तहत वाणिज्यिक न्यायालय के रूप में अधिसूचित एक सिविल न्यायाधीश (वरिष्ठ प्रभाग) ट्रेडमार्क अधिनियम, 1999 की धारा 134 के तहत ट्रेडमार्क उल्लंघन मुकदमों की सुनवाई कर सकता है, जिससे दोनों कानूनों के बीच अधिकार क्षेत्र के संघर्षों के बारे में सवाल उठते हैं।
अपीलकर्ताः प्राइवेट लिमिटेड और अन्य; उत्तरदाताः मेसर्स खेमका फूड प्रोडक्ट्स प्राइवेट लिमिटेड और अन्य; पीठः न्यायमूर्ति जे. बी. पारदीवाला और न्यायमूर्ति के. विनोद चंद्रन
- न्यायालय ने ट्रेडमार्क उल्लंघन मुकदमों के अधिकार क्षेत्र के संबंध में ट्रेडमार्क अधिनियम, 1999 और वाणिज्यिक न्यायालय अधिनियम, 2015 की परस्पर विरोधी व्याख्याओं को हल करने के लिए मामले को एक बड़ी पीठ को भेज दिया।
- सी. जे. (एस. दी.)-मैं, जम्शेदपुर के देश के संबंध में 2023 का वनजैक सूट No.11 रोक दिया जाएगा।
ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।
मूल दस्तावेज़
आदेश
2026-09-21
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
| आधिकारिक शीर्षक | क्या सिविल जज को वाणिज्यिक अदालत के रूप में अधिसूचित किया जा सकता है ट्रेडमार्क उल्लंघन मुकदमों की सुनवाई? सुप्रीम कोर्ट ने बड़ी पीठ का हवाला दिया |
| स्रोत निकाय | भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय |
| संदर्भ संख्या | — |
| स्थिति | बंद कर दिया (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| समापन तिथि | — |
| दस्तावेज़ | 1 |