Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

अदालतें सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने यू. ए. पी. ए. के आरोपी की डिफॉल्ट जमानत खारिज की, उच्च न्यायालय को पलट दिया

यह मामला उच्च न्यायालय के एक फैसले के खिलाफ महाराष्ट्र राज्य की एक अपील से संबंधित है, जिसमें दो प्रतिवादियों को डिफ़ॉल्ट जमानत दी गई थी, जिसमें कहा गया था कि आरोप पत्र दाखिल करने के लिए समय का विस्तार अवैध था क्योंकि जांच...

यह मामला उच्च न्यायालय के एक फैसले के खिलाफ महाराष्ट्र राज्य की एक अपील से संबंधित है, जिसमें दो उत्तरदाताओं को डिफ़ॉल्ट जमानत दी गई थी, जिसमें कहा गया था कि आरोप पत्र दाखिल करने के लिए समय का विस्तार अवैध था क्योंकि जांच पूरी हो गई थी और यू. ए. पी. ए. के तहत लंबित मंजूरी की आवश्यकता है।

यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः महाराष्ट्र राज्य और उत्तरदाताः मोमीन मोइउद्दीन गुलाम हसन @मोइन मिस्त्री और उत्तरदाता; पीठः न्यायमूर्ति श्री चंद्रशेखर।

अदालत ने क्या फैसला दिया

  • छुट्टी दे दी गई।
  • अदालत उच्च न्यायालय के उस फैसले की समीक्षा कर रही है जिसने डिफॉल्ट जमानत के लिए प्रत्यर्थियों के आवेदन को अनुमति दी थी।
  • उच्च न्यायालय ने कहा था कि आरोप पत्र दाखिल करने के लिए दूसरा समय बढ़ाने का आदेश अवैध था।
  • उच्च न्यायालय ने कुछ नियमों और शर्तों पर प्रत्यर्थियों को रिहा करने का निर्देश दिया।

दस्तावेज़ में भी

  • उत्तरदाताओं में से एक, आसिफ अमीनुल हुसैन खान अधिकारी की कार्यवाही के लंबित रहने के दौरान 25.04.2026 पर मृत्यु हो गई।
  • उच्च न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 196 और यू. ए. पी. ए. की धारा 45 के तहत प्रतिबंध का संज्ञान लिया जा रहा है, न कि आरोप पत्र दाखिल करने पर।
  • उच्च न्यायालय ने फैसला सुनाया कि आरोप पत्र दाखिल करने के लिए कोई समय विस्तार इस आधार पर नहीं दिया जा सकता है कि यू. ए. पी. ए. की धारा 45 के तहत मंजूरी लंबित है।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय

अदालत का आदेश · 21 सितंबर 2026

आदेश 21 सितंबर 2026 · 0.40 एमबी दस्तावेज़ खोलें livelaw.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।