कौन ज़िम्मेदार? कौन ज़िमेदार
में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीन अनुवाद में त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक हैं।

दिल्ली उच्च न्यायालय ने वकीलों के हमले की सी. बी. आई. जांच से किया इनकार, वैकल्पिक उपाय का हवाला दिया

दिल्ली उच्च न्यायालय ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया में वकीलों पर हमले की सी. बी. आई. जांच की याचिका को खारिज करते हुए एक फैसला जारी किया, जिसमें कहा गया था कि दिल्ली पुलिस के बारे में संदेह केवल इसलिए नहीं उठाया जा सकता है क्योंकि बी. सी. आई. के अध्यक्ष सत्तारूढ़ दल के सांसद हैं। यह नागरिकों के लिए मायने रखता है क्योंकि यह पुलिस जांच के न्यायिक निरीक्षण और कानूनी मामलों में राजनीतिक प्रभाव को प्रभावित करता है।

पुलिस जांच और कानूनी मामलों में राजनीतिक प्रभाव के संबंध में अदालत के फैसले से प्रभावित नागरिक

  • दिल्ली उच्च न्यायालय ने बार काउंसिल ऑफ इंडिया में वकीलों पर हमले की सीबीआई जांच की मांग करने वाली याचिका को खारिज कर दिया।
  • अदालत ने कहा कि वह केवल इसलिए दिल्ली पुलिस पर संदेह नहीं कर सकती क्योंकि बी. सी. आई. के अध्यक्ष सत्तारूढ़ दल के सांसद हैं।
  • अदालत ने पाया कि याचिकाकर्ताओं के पास उनके लिए एक वैकल्पिक प्रभावी उपाय उपलब्ध था।
  • अदालत ने कहा कि सीबीआई को प्राथमिकी दर्ज करने और जांच करने का निर्देश देने के लिए उच्च न्यायालय के रिट अधिकार क्षेत्र का उपयोग नहीं किया जा सकता है।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़

सरकारी दस्तावेज़
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
आधिकारिक शीर्षकदिल्ली उच्च न्यायालय ने वकीलों के हमले की सी. बी. आई. जांच से किया इनकार, कहा-दिल्ली पुलिस पर केवल इसलिए संदेह नहीं किया जा सकता क्योंकि बी. सी. आई. के अध्यक्ष सत्तारूढ़ दल के सांसद हैं
स्रोत निकायप्रेस द्वारा सरकारी दस्तावेज सामने आए
संदर्भ संख्या31a44e2b40a0af4a
स्थितिबंद कर दिया (एच. सी. निर्णय)
वर्ष
समापन तिथि
दस्तावेज़1

चर्चा (0)

नागरिक इन दस्तावेजों पर चर्चा कर रहे हैं। एक चर्चा का स्थान-यहाँ कुछ भी सत्यापित तथ्य या आधिकारिक निष्कर्ष नहीं है। पढ़ना मुफ़्त है; भाग लेने के लिए साइन इन करें।

खुली चर्चा (0)