ओलंपिक अकादमी जाति विवाद मामले में सुप्रीम कोर्ट ने याचिका खारिज की

भट्टी) ओलंपिक राइडिंग एंड इक्वेस्ट्रियन एकेडमी (ओ. आर. ई. ए.) में प्रशिक्षु खिलाड़ियों और अकादमी के प्रशासक के बीच विवाद के संबंध में 2021 की आपराधिक अपील संख्या 348 में। यह नागरिकों के लिए मायने रखता है क्योंकि यह अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 के तहत दायर शिकायत के प्रक्रियात्मक संचालन और ऐसे आरोपों की जांच में पुलिस और मजिस्ट्रेट की भूमिका को संबोधित करता है।

यह किसकी चिंता करता हैः यह फैसला प्रीति अग्रवाल और अन्य (माता-पिता और प्रशिक्षुओं सहित अपीलकर्ता), जी. एन. सी. टी. दिल्ली राज्य (प्रतिवादी), प्रतिवादी संख्या 2 (प्रवीण कुमार @प्रशांत, एक प्रशिक्षु खिलाड़ी), और कपिल नाथ मोदी (ओ. आर. ई. ए. के प्रशासक) से संबंधित है। इसमें दक्षिण साकेत अदालत के मुख्य मेट्रोपॉलिटन मजिस्ट्रेट पी. एस. फतेहपुर बेरी के एस. एच. ओ. और भारत के सर्वोच्च न्यायालय शामिल हैं।

क्या कहता है दस्तावेज़

• यह मामला प्रतिवादी संख्या 2 द्वारा अनुसूचित जाति और अनुसूचित जनजाति (अत्याचार निवारण) अधिनियम, 1989 के तहत एस. एच. ओ., पी. एस. फतेहपुर बेरी के समक्ष दर्ज कराई गई शिकायत से उत्पन्न होता है।
• प्रतिवादी संख्या 2 ने आरोप लगाया कि शिकायत की जांच एस. एच. ओ. द्वारा नहीं की गई थी और मुख्य महानगर मजिस्ट्रेट के समक्ष 09.05.2018. पर सी. आर. पी. सी. की धारा 156 (3) के तहत एक आवेदन दायर किया।
• मुख्य महानगर मजिस्ट्रेट ने शिकायत एस. एच. ओ., पी. एस. फतेहपुर बेरी को भेज दी।
• उच्चतम न्यायालय ने नोट किया कि अप्रैल और सितंबर 2018 के बीच दोनों पक्षों द्वारा कई शिकायतें और प्राथमिकियां दायर की गईं, जिनमें यौन उत्पीड़न, धोखाधड़ी, जानवरों के प्रति क्रूरता और मानहानि के आरोप शामिल हैं।
• अदालत ने'एलायंस'नामक एक वॉट्सऐप समूह से जुड़े तथ्यात्मक मैट्रिक्स और 21.04.2018 दिनांकित एक पत्र का वर्णन किया है जिसमें प्रशासक और प्रतिवादी संख्या 2 को नुकसान पहुंचाने की साजिश का आरोप लगाया गया है।

दस्तावेज़ में भी

• फैसले को'गैर-रिपोर्टेबल'के रूप में चिह्नित किया गया है।
• दस्तावेज़ में अपीलकर्ताओं द्वारा प्रशासक के खिलाफ और प्रशासक/प्रतिवादी संख्या 2 द्वारा 03.04.2018 और 10.09.2018 के बीच अपीलकर्ताओं के खिलाफ दायर शिकायतों की एक विस्तृत समय सीमा सूचीबद्ध की गई है।
• एस. सी./एस. टी. अधिनियम (सी. टी. 627/2018 और सी. टी. 536/2018) के तहत प्रतिवादी संख्या 2 द्वारा दायर दो विशिष्ट मामलों को 2018 में विशेष अदालत द्वारा खारिज कर दिया गया था।
• उच्चतम न्यायालय ने दिनांकित मूल शिकायत को उद्धृत किया, जिसमें अपीलकर्ताओं द्वारा जाति-आधारित अपमान और धमकियों के विशिष्ट आरोप शामिल हैं।