Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

अदालतें सुप्रीम कोर्ट

सशर्त जमा से मध्यस्थता निर्णयों पर ब्याज नहीं रुकताः सुप्रीम कोर्ट

यह मामला राष्ट्रीय बीज निगम लिमिटेड और राष्ट्रीय कृषि बीज निगम (भारत) के बीच एक विवाद से संबंधित है कि क्या मध्यस्थता पुरस्कार राशि पर ब्याज जमा होना जारी है जो अदालत में जमा की गई थी लेकिन अदालत को जारी नहीं की गई थी।

यह मामला राष्ट्रीय बीज निगम लिमिटेड और राष्ट्रीय कृषि बीज निगम (भारत) के बीच एक विवाद से संबंधित है कि क्या मध्यस्थता पुरस्कार राशि पर ब्याज जमा होना जारी है जो अदालत में जमा की गई थी लेकिन शर्तों और मुकदमेबाजी में देरी के कारण पुरस्कार धारक को जारी नहीं किया गया था।

यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः राष्ट्रीय बीज निगम लिमिटेड; प्रत्यर्थीः राष्ट्रीय कृषि बीज निगम (भारत); पीठः प्रदान किए गए पाठ में नहीं कहा गया है।

अदालत ने क्या फैसला दिया

  • न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि जमा राशि भुगतान का पर्याय नहीं है और यदि लेनदार को राशि स्वतंत्र रूप से उपलब्ध नहीं है तो यह देयता को समाप्त नहीं करती है।
  • न्यायालय ने कहा कि मध्यस्थता और सुलह अधिनियम, 1996 में सशर्त जमा और ब्याज के संचय के बीच परस्पर क्रिया पर स्पष्ट मार्गदर्शन का अभाव है।
  • अदालत ने भारतीय विधि आयोग से निर्णय में उजागर किए गए मुद्दों की जांच करने का अनुरोध किया, जिसमें भारतीय रिजर्व बैंक, वित्त मंत्रालय और कानून और न्याय मंत्रालय से परामर्श करना शामिल है।
  • अदालत ने अपील के लंबित रहने के दौरान उच्च न्यायालय में जमा धन पर उपार्जित ब्याज जारी करने की अनुमति दी।

दस्तावेज़ में भी

  • फैसले को'रिपोर्ट करने योग्य'के रूप में चिह्नित किया गया है।
  • न्यायालय ने सशर्त जमा और ब्याज के संबंध में 1996 के अधिनियम में एक कानूनी कमी की पहचान की।
  • अदालत ने भारत के विधि आयोग को मामले की समीक्षा करने और संबंधित सरकारी निकायों से परामर्श करने का निर्देश दिया।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय

अदालत का आदेश रेफ. एस. एल. पी. 26 अगस्त 2022 को, पुरस्कार ने अंतिम रूप प्राप्त कर लिया और निष्पादन अदालत ने 8 से 19 सितंबर 2026 को

आदेश 19 सितंबर 2026 · 0.40 एमबी दस्तावेज़ खोलें livelaw.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।