सुप्रीम कोर्ट ने फैसला सुनाया कि सिविल कोर्ट अंतरिम आदेश पारित नहीं कर सकता है जबकि धारा 92 आवेदन लंबित है

इस मामले में एक विवाद शामिल है कि क्या एक सिविल कोर्ट अंतरिम सुरक्षात्मक आदेश पारित कर सकता है, जबकि सिविल प्रक्रिया संहिता की धारा 92 के तहत एक अनुमति आवेदन एक सार्वजनिक न्यास के खिलाफ लंबित है।

याचिकाकर्ताः एस. पांचालिंगु और अन्य। उत्तरदाताः पीपुल्स एजुकेशन ट्रस्ट (आर) और अन्य पीठः न्यायमूर्ति मनमोहन

• उच्चतम न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि एक दीवानी न्यायालय अंतरिम आदेश पारित नहीं कर सकता है जबकि धारा 92 के तहत अनुमति आवेदन लंबित है।
• न्यायालय ने कर्नाटक उच्च न्यायालय के उस फैसले को रद्द कर दिया जिसमें न्यास के मामलों के प्रबंधन के लिए एक तदर्थ समिति नियुक्त करने के आदेश को रद्द कर दिया गया था।
• न्यायालय ने अवकाश आवेदन लंबित रहने के दौरान सुरक्षात्मक अंतरिम आदेश पारित करने की सिविल न्यायालय की शक्ति के संबंध में कानून का पर्याप्त प्रश्न तैयार किया।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़