कौन ज़िम्मेदार? कौन ज़िमेदार
में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीन अनुवाद में त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक हैं।

उच्चतम न्यायालयः शिकायत को खारिज करते समय दस्तावेज़ की स्वीकार्यता का फैसला नहीं किया जा सकता है

इस मामले में बेदखली और किराए के बकाया के लिए एक दीवानी मुकदमे में एक अपंजीकृत पूरक पट्टा विलेख की स्वीकार्यता पर एक विवाद शामिल है, जिसमें सर्वोच्च न्यायालय यह संबोधित करता है कि क्या निचली अदालत मुकदमे से पहले दस्तावेज़ की स्वीकार्यता के आधार पर शिकायत को खारिज कर सकती है।

याचिकाकर्ताः शिव कुमार सिंह और अन्य (मूल वादी); उत्तरदाताः मेसर्स शारदा एजुकेशनल सोसाइटी (मूल प्रतिवादी); पीठः न्यायमूर्ति अतुल एस. चंदुरकर

  • उच्चतम न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि सिविल प्रक्रिया संहिता, 1908 के आदेश VII नियम 11 के तहत शिकायत की अस्वीकृति पर विचार करते हुए किसी दस्तावेज़ की स्वीकार्यता का निर्णय नहीं लिया जा सकता है।
  • अदालत ने निर्देश दिया कि दस्तावेज़ की स्वीकार्यता के सवाल पर मुकदमे के चरण में विचार किया जाना चाहिए, न कि शिकायत को खारिज करने के चरण में।
  • निचली अदालत के फैसले को दरकिनार करने वाले उच्च न्यायालय के आदेश को दरकिनार कर दिया गया, और मामले को संहिता के आदेश VII नियम 11 (ए) और (डी) के तहत आवेदन पर नए सिरे से विचार करने के लिए निचली अदालत में भेज दिया गया।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़

आदेश 2026-09-19
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
आधिकारिक शीर्षकओ 7 नियम 11 सी. पी. सी.। याचिका खारिज करने पर विचार करते समय दस्तावेज़ की स्वीकार्यता तय नहीं की जा सकतीः उच्चतम न्यायालय
स्रोत निकायभारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
संदर्भ संख्या
स्थितिबंद कर दिया (आदेश)
वर्ष2026
समापन तिथि
दस्तावेज़1

चर्चा (0)

नागरिक इन दस्तावेजों पर चर्चा कर रहे हैं। एक चर्चा का स्थान-यहाँ कुछ भी सत्यापित तथ्य या आधिकारिक निष्कर्ष नहीं है। पढ़ना मुफ़्त है; भाग लेने के लिए साइन इन करें।

खुली चर्चा (0)