कौन ज़िम्मेदार? कौन ज़िमेदार
में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीन अनुवाद में त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक हैं।

सुप्रीम कोर्ट ने मेथनॉल कड़वे नियम को चुनौती देने वाले मामले में अनुमति दी

इस मामले में याचिकाकर्ता महाराष्ट्र के उन नियमों को चुनौती देते हैं जिनमें मेथनॉल को बिक्री से पहले कड़वे और रंगीन के साथ मिलाने की आवश्यकता होती है, यह तर्क देते हुए कि नियम मनमाने हैं और संवैधानिक अधिकारों का उल्लंघन करते हैं।

याचिकाकर्ताएँः मेसर्स बालाजी फॉर्मलिन प्राइवेट लिमिटेड और ए. एन. आर., द केमिकल एंड अल्कली मेचंड्स एसोसिएशन और ए. एन. आर.; अपीलकर्ताः इंडियन केमिकल काउंसिल; उत्तरदाताः यूनियन ऑफ इंडिया और ए. एन. आर., महाराष्ट्र राज्य; पीठः जे. बी. पारदीवाला, जे.

  • 2019 के एस. एल. पी. (सी) सं. 16236 में दी गई छुट्टी।
  • न्यायालय ने एक सामान्य निर्णय और आदेश द्वारा रिट याचिकाओं और अपील का निपटारा किया।
  • अदालत ने नोट किया कि नियम मेथनॉल की खरीद को प्रतिबंधित करते हैं और गैर-दवा निर्माताओं को बिक्री से पहले कड़वे और रंगीन पदार्थों को जोड़ना अनिवार्य करते हैं।
  • अदालत ने कहा कि नियम असंतृप्त जोड़ के बाद मीथेनॉल को औद्योगिक उपयोग के लिए अनुपयुक्त बनाते हैं।
  • अदालत ने कहा कि नियमों को निरस्त नहीं किया जाना चाहिए क्योंकि वे बिक्री को विनियमित करते हैं और मेथनॉल के निर्माण या आयात को प्रतिबंधित नहीं करते हैं।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़

आदेश 2026-09-18
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
आधिकारिक शीर्षकशराबबंदी के बावजूद गुजरात में कई जहरीली शराब की घटनाएं हुईंः सुप्रीम कोर्ट
स्रोत निकायभारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
संदर्भ संख्या
स्थितिबंद कर दिया (आदेश)
वर्ष2026
समापन तिथि
दस्तावेज़1

चर्चा (0)

नागरिक इन दस्तावेजों पर चर्चा कर रहे हैं। एक चर्चा का स्थान-यहाँ कुछ भी सत्यापित तथ्य या आधिकारिक निष्कर्ष नहीं है। पढ़ना मुफ़्त है; भाग लेने के लिए साइन इन करें।

खुली चर्चा (0)