अदालतें सुप्रीम कोर्ट
सुप्रीम कोर्ट ने एक व्यक्ति को बरी किया, पॉक्सो के अपराध की धारणा को पूर्ण नहीं पाया
इस मामले में निचली अदालत के फैसले की पुष्टि करने के उच्च न्यायालय के फैसले को चुनौती देते हुए, पॉक्सो अधिनियम और आई. पी. सी. के तहत अपराधों के लिए अपनी दोषसिद्धि और सजा के खिलाफ जे. सी. में दीपक द्वारा एक अपील शामिल है।
यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः जे. सी. में दीपक; प्रतिवादीः एन. सी. टी. दिल्ली की राज्य सरकार; पीठः न्यायमूर्ति एन. वी. अंजारिया।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- अपील के लिए अनुमति दी गई।
- अदालत ने कहा कि निचली अदालत ने अपीलार्थी को धारा 6 पॉक्सो अधिनियम और धारा 363 आई. पी. सी. के तहत दोषी ठहराया, उसे 10 साल के सश्रम कारावास और पॉक्सो के लिए जुर्माने और 1 साल के सश्रम कारावास और आई. पी. सी. के लिए जुर्माने की सजा सुनाई।
- अदालत ने कहा कि उच्च न्यायालय ने दोषसिद्धि और सजा की पुष्टि करते हुए अपील को खारिज कर दिया।
- अदालत ने घटना के समय और पति की उपस्थिति के संबंध में पीड़ित की माँ (पीडब्लू-5) और डॉ. राजेश पार्थसारथी (पीडब्लू-1) की गवाही के बीच स्पष्ट विरोधाभासों को ध्यान में रखते हुए साक्ष्य का विश्लेषण किया।
- अदालत ने पाया कि पीडब्लू-5 के साक्ष्य में उसके प्रारंभिक बयानों की तुलना में विरोधाभास और चूक शामिल हैं।
- अदालत ने चिकित्सा जांच और पुलिस अधिसूचना के संबंध में पीडब्लू-1 की गवाही की विश्वसनीयता के बारे में संदेह व्यक्त किया।
दस्तावेज़ में भी
- फैसले को'रिपोर्ट करने योग्य'के रूप में चिह्नित किया गया है।
- अदालत ने विशेष रूप से चिकित्सा यात्रा के समय (शाम 4-5 बजे बनाम रात 9:30 बजे) और पीड़ित के पिता की उपस्थिति में विसंगतियों पर प्रकाश डाला।
- अदालत ने कहा कि कथित कृत्य की प्रकृति के बारे में विशिष्ट विवरण प्रारंभिक एफ़. आई. आर. में मौजूद नहीं थे।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश · 17 सितंबर 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।