कौन ज़िम्मेदार? कौन ज़िमेदार
में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीन अनुवाद में त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक हैं।

उच्चतम न्यायालय ने निरस्त नियमों के तहत पदोन्नति का दावा करने का कोई निहित अधिकार नहीं बताया

इस मामले में शामिल है कि क्या निजी प्रतिवादी (रिट याचिकाकर्ता) उच्च न्यायालय द्वारा तय किए गए 2005 के नियमों के बजाय पहले के नियमों के तहत'राजभाषा अधिकारी'के पद पर पदोन्नति के हकदार हैं।

अपीलकर्ता (ओं): भारत संचार निगम लिमिटेड और एक अन्य; प्रतिवादी (ओं): जी. एन. मणि रविंदर और अन्य; पीठः प्रशांत कुमार मिश्रा, जे.

  • न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि निजी उत्तरदाताओं को निरस्त नियमों के तहत पदोन्नति का दावा करने का कोई निहित अधिकार नहीं है।
  • न्यायालय ने मामले को मेडिनी सी. और अन्य बनाम भारत संचार निगम लिमिटेड और अन्य से अलग करते हुए कहा कि इस मामले में प्रत्यर्थियों को कभी भी नियमित रूप से कार्यपालक आधार पर पदोन्नत नहीं किया गया था।
  • अदालत ने पुष्टि की कि 2002 के नियमों को कभी भी लागू नहीं किया गया था और 2005 के नियमों में पदोन्नति के लिए एक लिखित परीक्षा की आवश्यकता होती है।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़

आदेश 2026-09-17
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
आधिकारिक शीर्षकनिरस्त नियमों के तहत पदोन्नति का दावा करने का कोई निहित अधिकार नहीं हैः सुप्रीम कोर्ट
स्रोत निकायभारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
संदर्भ संख्या
स्थितिबंद कर दिया (आदेश)
वर्ष2026
समापन तिथि
दस्तावेज़1

चर्चा (0)

नागरिक इन दस्तावेजों पर चर्चा कर रहे हैं। एक चर्चा का स्थान-यहाँ कुछ भी सत्यापित तथ्य या आधिकारिक निष्कर्ष नहीं है। पढ़ना मुफ़्त है; भाग लेने के लिए साइन इन करें।

खुली चर्चा (0)