कौन ज़िम्मेदार? कौन ज़िमेदार
में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीन अनुवाद में त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक हैं।

उच्चतम न्यायालय ने एन. सी. एल. ए. टी. तकनीकी गड़बड़ी के कारण एक दिन की ई-फाइलिंग में देरी को माफ कर दिया

इस मामले में एन. सी. एल. ए. टी. के ई-फाइलिंग पोर्टल के साथ तकनीकी समस्याओं के कारण ई-फाइलिंग में एक दिन की देरी के कारण एन. सी. एल. ए. टी. द्वारा अपनी अपील को खारिज करने के खिलाफ क्षेत्रीय भविष्य निधि आयुक्त-II द्वारा एक अपील शामिल है।

याचिकाकर्ताः क्षेत्रीय भविष्य निधि आयुक्त-II; उत्तरदाताः एम. एस. ममता बिनानी और ओ. आर. एस.; पीठः दीपांकर दत्ता, जे. और शील नागू, जे.

  • एन. सी. एल. ए. टी. के ई-फाइलिंग पोर्टल में तकनीकी गड़बड़ी के कारण ई-फाइलिंग में देरी को माफ कर दिया गया
  • एन. सी. एल. ए. टी. के 21 मई, 2026 के आदेश को रद्द कर दिया गया
  • एन. सी. एल. ए. टी. की फाइल पर पुनर्विचार के लिए अपील बहाल की गई
  • एन. सी. एल. ए. टी. 2026 की आई. ए. संख्या 1951 का जल्द से जल्द निपटान करेगा
  • पहले प्रामाणिक प्रयास की तारीख को दाखिल करने की तारीख मानते हुए 45 दिनों की बाहरी सीमा के भीतर अपील दर्ज की जाएगी

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़

आदेश 2026-09-16
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
आधिकारिक शीर्षकई-फाइलिंग तकनीकी गड़बड़ी के कारण देरी होने पर वादी को परेशानी नहीं उठानी चाहिएः सुप्रीम कोर्ट ने NCLAT अपील को बहाल किया
स्रोत निकायभारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
संदर्भ संख्या
स्थितिबंद कर दिया (आदेश)
वर्ष2026
समापन तिथि
दस्तावेज़1

चर्चा (0)

नागरिक इन दस्तावेजों पर चर्चा कर रहे हैं। एक चर्चा का स्थान-यहाँ कुछ भी सत्यापित तथ्य या आधिकारिक निष्कर्ष नहीं है। पढ़ना मुफ़्त है; भाग लेने के लिए साइन इन करें।

खुली चर्चा (0)