उच्चतम न्यायालयः अनुच्छेद 220 पूर्व उच्च न्यायालय के न्यायाधीशों को एस. बी. सी. सह-विकल्प से प्रतिबंधित नहीं करता है

यह मामला राज्य बार काउंसिल की महिला सदस्यों के रूप में सह-चुने जाने के लिए उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीशों और वरिष्ठ महिला अधिवक्ताओं की पात्रता पर एक विवाद से संबंधित है, विशेष रूप से यह संबोधित करते हुए कि क्या संविधान का अनुच्छेद 220 उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीशों को इस तरह के सह-विकल्प से रोकता है।

याचिकाकर्ताएँः स्वाति सिन्हा और अन्य; उत्तरदाताः भारत संघ और अन्य; पीठः मुख्य न्यायाधीश सूर्यकांत, न्यायमूर्ति जॉयमाल्या बागची, न्यायमूर्ति वी. मोहना

• अदालत ने स्पष्ट किया कि अनुच्छेद 220 उच्च न्यायालय के पूर्व न्यायाधीशों को राज्य बार काउंसिल में सह-चुने जाने से नहीं रोकता है।
• एस. बी. सी. चुनाव हारने वाली महिला अधिवक्ताएँ सह-विकल्प के लिए पात्र हैं।
• 'वरिष्ठ'शब्द केवल'वरिष्ठ अधिवक्ताओं'को नहीं, बल्कि पर्याप्त अभ्यास अनुभव वाले अधिवक्ताओं को संदर्भित करता है।
• सह-विकास श्रनीयः (i) अधिक राज्य का उच्च न्याय की पूर्ण महिला का न्याय, या (ii) अधिक राज्य का विकास, अधिक राज्य का विकास और अधिक राज्य का विकास।
• त्रिपुरा एस. बी. सी. (15 सदस्य) के लिए केवल एक महिला सदस्य को सह-चुना जाएगा।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़