अदालतें सुप्रीम कोर्ट
उच्चतम न्यायालय ने राज्यों को ऑक्सो-बायोडिग्रेडेबल स्कूल नैपकिन को खाद योग्य नैपकिन से बदलने का आदेश दिया
यह मामला स्कूलों में मासिक धर्म स्वच्छता प्रबंधन के संबंध में उच्चतम न्यायालय के निर्देशों के साथ राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के अनुपालन से संबंधित है, विशेष रूप से सैनिटरी नैपकिन की सामग्री संरचना और सैनिटरी नैपकिन की गुणवत्ता को संबोधित करता है।
यह मामला स्कूलों में मासिक धर्म स्वच्छता प्रबंधन के संबंध में उच्चतम न्यायालय के निर्देशों के साथ राज्यों और केंद्र शासित प्रदेशों के अनुपालन से संबंधित है, विशेष रूप से सैनिटरी नैपकिन की सामग्री संरचना और राज्य द्वारा रिपोर्ट की गई प्रगति की गुणवत्ता को संबोधित करता है।
यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ताः जया ठाकुर; उत्तरदाताः भारत सरकार और अन्य; पीठः प्रदान किए गए पाठ में नहीं कहा गया है।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- अदालत ने पिछले निर्देश को संशोधित किया जिसमें'ऑक्सो-बायोडिग्रेडेबल सैनिटरी नैपकिन'की आवश्यकता थी, इसके बजाय आईएस 5405 मानकों के साथ पढ़े गए आईएसओ 17088 के अनुपालन में'बायोडिग्रेडेबल, बायोकोम्पेटिबल और कम्पोस्टेबल सैनिटरी नैपकिन'की आवश्यकता थी।
- न्यायालय ने कुछ राज्यों द्वारा अनुपालन की सूचना देने के तरीके पर असंतोष व्यक्त किया, यह देखते हुए कि प्रतिक्रियाएं'मन के गैर-अनुप्रयोग'को प्रदर्शित करती हैं या केवल औपचारिकताएं थीं।
- अदालत ने राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों को मुख्य फैसले के अनुसार जिला शिक्षा अधिकारी (डी. ई. ओ.) के निरीक्षण और छात्रों से एकत्र की गई अनाम प्रतिक्रिया को रिकॉर्ड में रखने का निर्देश दिया।
- अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि राज्यों को पर्यावरण के अनुकूल विकल्पों जैसे कि पुनः प्रयोज्य सैनिटरी नैपकिन, मासिक धर्म के कप और पीरियड पैंटी की ओर बढ़ना चाहिए, जिसकी शुरुआत लड़कियों को उनके उपयोग के बारे में शिक्षित करने से होनी चाहिए।
दस्तावेज़ में भी
- अदालत ने कहा कि ऑक्सो-बायोडिग्रेडेबल नैपकिन माइक्रोप्लास्टिक और नैनो प्लास्टिक में टूट जाते हैं, जबकि बायोडिग्रेडेबल/कम्पोस्टेबल विकल्प प्राकृतिक रूप से विघटित हो जाते हैं।
- अदालत ने कहा कि यह सुनिश्चित करना राज्य/केंद्र शासित प्रदेशों की सरकारों की जिम्मेदारी है कि नए सैनिटरी नैपकिन सुरक्षित और प्रभावी हों।
- न्यायालय ने उन राज्यों/केंद्र शासित प्रदेशों की प्रतिक्रियाओं में विसंगतियों का अवलोकन किया जिन्होंने कार्यात्मक शौचालयों के पूर्ण कवरेज की सूचना दी।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश · 16 सितंबर 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।