सुप्रीम कोर्टः अदालतों को उत्तर की मुख्य शुद्धता माननी चाहिए, केवल'स्पष्ट और स्पष्ट'पर हस्तक्षेप करना चाहिए...
इस मामले में लिखित परीक्षा के लिए उत्तर प्रदेश अधीनस्थ सेवा चयन आयोग की उत्तर कुंजी के लिए एक चुनौती शामिल है, विशेष रूप से इस संबंध में कि क्या विकल्प'सी'को ऐतिहासिक पुस्तकों और उनके लेखकों के बारे में एक प्रश्न के लिए सही उत्तर माना जाना चाहिए, आयोग के विकल्प'बी'के चयन के विपरीत।
अपीलकर्ताः उत्तर प्रदेश अधीनस्थ सेवा चयन आयोग; उत्तरदाताः अशोक यादव और ओ. आर. एस.; पीठः पाठ में निर्दिष्ट नहीं है।
- अदालत ने अभिनिर्धारित किया कि अदालतों को उत्तर कुंजी की शुद्धता का अनुमान लगाना चाहिए और केवल तभी हस्तक्षेप करना चाहिए जब गलती'स्पष्ट और स्पष्ट'हो।
- समीक्षा याचिका को अनुमति देने और आयोग को विकल्प'सी'के लिए एक अंक देने का निर्देश देने वाले उच्च न्यायालय के आदेश को दरकिनार कर दिया गया।
- अदालत ने रण विजय सिंह बनाम उत्तर प्रदेश राज्य (2018) 2 एस. सी. सी. 357 का हवाला देते हुए कहा कि अदालतों को प्रमुख उत्तरों की शुद्धता का अनुमान लगाना चाहिए और त्रुटि के स्पष्ट सबूत के बिना उत्तर पुस्तिकाओं का पुनर्मूल्यांकन नहीं करना चाहिए।
- अदालत ने इस बात पर जोर दिया कि अदालतों को परीक्षा परिणामों में तब तक हस्तक्षेप नहीं करना चाहिए जब तक कि कोई'स्पष्ट और स्पष्ट'गलती न हो, और संदेह के मामले में लाभ परीक्षा प्राधिकरण को जाना चाहिए।
ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।
मूल दस्तावेज़
आदेश
2026-09-15
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
| आधिकारिक शीर्षक | अदालतों को उत्तर कुंजी की शुद्धता माननी चाहिए, हस्तक्षेप तभी करना चाहिए जब गलती'स्पष्ट और स्पष्ट'होः सुप्रीम कोर्ट |
| स्रोत निकाय | भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय |
| संदर्भ संख्या | — |
| स्थिति | बंद कर दिया (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| समापन तिथि | — |
| दस्तावेज़ | 1 |