अदालतें न्यायालय और नियामक
सुप्रीम कोर्ट ने अमान्य जाति प्रमाण पत्र वाले अधिकारी को पेंशन दी
यह 1 अप्रैल, 2024 का भारत के सर्वोच्च न्यायालय का एक आदेश है, जो जाति प्रमाण पत्र की वैधता और पेंशन लाभों के परिणामी हक से संबंधित एक दीवानी अपील में है।
यह नागरिकों के लिए मायने रखता है क्योंकि यह कानूनी स्थिति को स्पष्ट करता है कि जबकि झूठी जाति के प्रमाणपत्रों के आधार पर नियुक्तियां आम तौर पर अमान्य होती हैं, न्यायालय प्रदान की गई सेवा के लिए संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत पेंशन लाभ प्रदान कर सकता है।
यह किसकी चिंता करता हैः यह आदेश सुरेखा बलजोरसिंह ठाकुर (अपीलार्थी), केस समिति (प्रतिवादी) और बॉम्बे, नागपुर पीठ में उच्च न्यायालय से संबंधित है। यह उन व्यक्तियों को प्रभावित करता है जिन्होंने जाति प्रमाण पत्रों के आधार पर सरकारी पदों पर कार्य किया है जिन्हें बाद में रद्द कर दिया गया था।
क्या कहता है दस्तावेज़
- उच्चतम न्यायालय ने अपील को स्वीकार कर लिया और उच्च न्यायालय के आदेश दिनांक 02.12.2019 और समिति के आदेश दिनांक 25.07.2017 को खारिज कर दिया, जिसमें पेंशन लाभों से इनकार कर दिया गया था।
- अदालत ने निर्देश दिया कि अपीलार्थी 1992 से 2017 तक प्रदान की गई सेवा के लिए पेंशन लाभ का हकदार है।
- न्यायालय ने स्पष्ट रूप से कहा कि निरस्त जाति प्रमाण पत्र का उपयोग अपीलार्थी या उसके परिवार के सदस्यों द्वारा किसी भी उद्देश्य के लिए नहीं किया जा सकता है।
- अदालत ने निर्देश दिया कि आदेश की तारीख से छह महीने के भीतर पेंशन लाभों को संसाधित किया जाएगा।
- यह निर्णय भारत के संविधान के अनुच्छेद 142 के तहत शक्ति का प्रयोग करते हुए लिया गया था।
दस्तावेज़ में भी
- अदालत ने भारतीय खाद्य निगम बनाम जगदीश बलराम बहिरा में उदाहरण का हवाला दिया, जिसमें कहा गया है कि झूठी जाति के प्रमाणपत्रों के आधार पर नियुक्तियां शुरू से ही अमान्य हैं, लेकिन अनुच्छेद 142 के तहत लाभ देने के लिए अपवाद को नोट किया।
- अपीलार्थी 1992 से सेवा करने के बाद 2017 में सेवा से सेवानिवृत्त हो गया था।
- जाति जांच समिति ने पिता के मृत्यु प्रमाण पत्र में अपंजीकृत तिथियों और गुम जाति विवरण का पता लगाने वाली सतर्कता रिपोर्ट के आधार पर दिनांकित जाति प्रमाण पत्र को रद्द कर दिया था।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
प्रेस द्वारा सरकारी दस्तावेज सामने आए
सरकारी दस्तावेज़ · संदर्भ. d48a4e1d17f8f917
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।