उच्चतम न्यायालय ने 1998 के बिजली बकाया की वसूली पर रोक लगा दी
इस मामले में इस बात पर विवाद शामिल है कि क्या दो साल से अधिक के पिछले बिजली बकाया की वसूली की जा सकती है, विशेष रूप से फरवरी 1998 से सितंबर 1998 की अवधि के लिए न्यूनतम खपत गारंटी शुल्क (एमसीजीसी) की मांग के संबंध में, जिसे अपीलार्थी (दक्षिणांचल विद्युत वितरण निगम लिमिटेड) ने प्रतिवादी (विद्युत लोकपाल, उत्तर प्रदेश) से वसूल करने की मांग की थी।
अपीलकर्ताः दक्षिणांचल विद्युत वितरण निगम लिमिटेड, प्रत्यर्थीः विद्युत लोकपाल, उत्तर प्रदेश और अन्य, पीठः एस. वी. एन. भट्टी, जे. और एन. वी. अंजारिया, जे.
- उच्चतम न्यायालय ने दक्षिणांचल विद्युत वितरण निगम लिमिटेड द्वारा दायर अपील को खारिज कर दिया।
- अदालत ने अभिनिर्धारित किया कि फरवरी 1998 से सितंबर 1998 की अवधि के लिए दिनांकित एम. सी. जी. सी. की मांग बिजली अधिनियम, 2003 की धारा 56 (2) के तहत सीमा द्वारा वर्जित है।
- अदालत ने कहा कि दो साल से अधिक के पिछले बकाया की वसूली तभी की जा सकती है जब बिलों में लगातार बकाया के रूप में दिखाया जाए।
- अदालत ने सहायक अभियंता (डी1), अजमेर विद्युत वितरण निगम लिमिटेड और एक अन्य बनाम रहमतुल्लाह खान उपनाम रहमजुल्ला में अपने पहले के फैसले का उल्लेख किया।
- न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि धारा 56 (2) दो साल के बाद बिजली आपूर्ति बंद करने के लाइसेंसधारी के अधिकार को प्रतिबंधित करती है, लेकिन पूरक मांगों के लिए वसूली के अन्य तरीकों को प्रतिबंधित नहीं करती है।
ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।
मूल दस्तावेज़
आदेश
2026-09-12
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
| आधिकारिक शीर्षक | बिजली अधिनियम। दो साल से अधिक के पिछले बकाया की वसूली तभी की जा सकती है जब लगातार बकाया के रूप में दिखाया जाएः सुप्रीम कोर्ट |
| स्रोत निकाय | भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय |
| संदर्भ संख्या | उच्च न्यायालय के समक्ष रिट याचिका, जिसने लोकपाल के आदेश को बरकरार रखा था, ने जिला को प्रेरित किया |
| स्थिति | बंद कर दिया (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| समापन तिथि | — |
| दस्तावेज़ | 1 |