कौन ज़िम्मेदार? कौन ज़िमेदार
में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीन अनुवाद में त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक हैं।

उड़ीसा उच्च न्यायालय ने एस. बी. आई. को 30 साल बाद दो बैंक सफाई कर्मचारियों को भुगतान करने का आदेश दिया

उड़ीसा उच्च न्यायालय ने दो दैनिक वेतन बैंक सफाई कर्मचारियों के बारे में दो अपीलों (2025 का डब्ल्यू. ए. संख्या 1274 और 1310) में एक फैसला जारी किया, जिन्होंने लगभग 30 वर्षों तक एस. बी. आई. की सेवा की। दस्तावेज़ नागरिकों के लिए मायने रखता है क्योंकि यह नियमितकरण, मुआवजे और पिछले अदालत के आदेशों की व्याख्या के संबंध में दीर्घकालिक अनुबंध श्रमिकों के कानूनी अधिकारों को संबोधित करता है।

दस्तावेज़ मायधर नायक और बैना नायक (अपीलकर्ता, पूर्व दैनिक वेतन सफाईकर्ता), भारतीय स्टेट बैंक (प्रतिवादी) और उड़ीसा उच्च न्यायालय (जारी करने वाला प्राधिकरण) से संबंधित है।

  • अपीलकर्ताओं ने भुवनेश्वर में एस. बी. आई. सरकार की कोषागार शाखा में लगभग 30 वर्षों तक (1994/1995. के बाद से) दैनिक वेतन सफाई/सफाईकर्मी के रूप में कार्य किया।
  • पिछले अदालती आदेशों (2007 और 2008) ने बैंक को निर्देश दिया कि यदि रिक्तियां उत्पन्न होती हैं तो अपीलकर्ताओं को नियमित करने और न्यूनतम मजदूरी का भुगतान करने के लिए विचार किया जाए, लेकिन बिना शर्त नियमितीकरण की अनुमति नहीं दी।
  • बैंक ने औद्योगिक विवाद अधिनियम, 1947 की धारा 25एफ के तहत अपीलकर्ताओं को छंटनी मुआवजे के रूप में प्रत्येक को 3,30,934-रुपये का भुगतान करते हुए 19.07.2025 पर हटा दिया।
  • एकल न्यास ने पहले अपने आप को आगे बढ़ाने की कोशिश की। (2012 का डबल्यू. पी. आई.) (सी) No.24692 और 2020 का डबल्यू. पी. (सी) No.15989) का गरीब कर दिया था।
  • उच्च न्यायालय की पीठ (न्यायमूर्ति कृष्ण एस. दीक्षित और चित्तरंजन दास) ने कहा कि अपीलकर्ताओं के पास राहत के लिए'प्रथम दृष्टया मामला'था और सेवा की अवधि के कारण कानून उनके पक्ष में झुकता है।
  • अदालत ने सुलह का प्रयास किया; बैंक ने प्रति व्यक्ति 5 लाख रुपये की पेशकश की, जिसे अपीलकर्ताओं ने यह कहते हुए खारिज कर दिया कि वे प्रति व्यक्ति 25 लाख रुपये स्वीकार करेंगे।
  • न्यायालय ने उच्चतम न्यायालय के उदाहरणों (जगगो बनाम भारत संघ, 2024 आई. एन. एस. सी. 1034 और श्रीपाल बनाम नगर निगम, 2025 आई. एन. एस. सी. 144) का हवाला दिया, जो दीर्घकालिक दैनिक वेतनभोगियों के लिए नियमितीकरण का समर्थन करते हैं।
  • अदालत ने कहा कि अपीलकर्ताओं को 10 साल की सेवा पूरी करने की तारीख से नियमित करने से बैंक के लिए महत्वपूर्ण वित्तीय दायित्व होगा।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़

सरकारी दस्तावेज़ 2026-07-11
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
आधिकारिक शीर्षकउड़ीसा उच्च न्यायालयः 30 साल बाद, ओडिशा है कोर्ट ने एस. बी. आई. को दो दो बैंक को 40 लाख रुपये का देश दिया
स्रोत निकायसीजेपी द्वारा अदालतों और न्यायाधिकरणों को पेश किया गया
संदर्भ संख्याa5699477319d2596
स्थितिबंद कर दिया (अदालतें)
वर्ष2026
समापन तिथि
दस्तावेज़1

चर्चा (0)

नागरिक इन दस्तावेजों पर चर्चा कर रहे हैं। एक चर्चा का स्थान-यहाँ कुछ भी सत्यापित तथ्य या आधिकारिक निष्कर्ष नहीं है। पढ़ना मुफ़्त है; भाग लेने के लिए साइन इन करें।

खुली चर्चा (0)