उच्चतम न्यायालय ने नागरिकता निर्धारण में उचित प्रक्रिया को अनिवार्य बताया

यह नागरिकों के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह स्थापित करता है कि मामले को लड़ने का सार्थक अवसर प्रदान किए बिना किसी को'विदेशी'घोषित करना उचित प्रक्रिया का उल्लंघन करता है।

यह किसकी चिंता करता हैः यह फैसला असम, नागालैंड, मिजोरम और अरुणाचल प्रदेश, भारत संघ और इन राज्यों के उच्च न्यायालयों में विदेशी न्यायाधिकरणों या अवैध प्रवासी (निर्धारण) न्यायाधिकरणों द्वारा'विदेशी'घोषित व्यक्तियों से संबंधित है।

क्या तय किया गया

• उच्चतम न्यायालय ने फैसला सुनाया कि नागरिकता की स्थिति का वैधानिक निर्धारण संदर्भ को चुनौती देने के लिए एक पूर्ण और सार्थक अवसर के साथ किया जाना चाहिए।
• अदालत ने पहचान की कि अपीलों के समूह में आम शिकायत यह थी कि ऐसी कार्यवाही में राय दी गई थी जो या तो एकतरफा थी या प्रभावी रूप से एकतरफा हो गई थी।
• निर्णय उन मामलों को संबोधित करता है जहां अपीलकर्ताओं को नोटिस प्राप्त करने, न्यायाधिकरण के समक्ष पेश होने या लिखित बयान दायर करने के बावजूद विदेशी घोषित किया गया था, लेकिन बाद में उन्हें अनुपस्थित घोषित कर दिया गया या साक्ष्य पेश करने में विफल कर दिया गया, जिससे एकतरफा आदेश दिए गए।
• अदालत ने पुष्टि की कि नागरिकता निर्धारण कार्यवाही के लिए उचित प्रक्रिया एक अनिवार्य आवश्यकता है।

दस्तावेज़ में भी

• फैसला सिविल अपील संख्या 2820/2024 और कई विशेष अनुमति याचिकाओं सहित संबंधित मामलों के एक समूह में दिया गया था।
• असम, नागालैंड, मिजोरम और अरुणाचल प्रदेश के उच्च न्यायालयों ने पहले अपीलकर्ताओं के खिलाफ एकतरफा राय की पुष्टि की थी।
• दस्तावेज़ में कहा गया है कि कई विशिष्ट मामलों में, अपीलार्थी बाद में गैर-उपस्थिति या साक्ष्य पेश करने में विफलता के कारण कार्यवाही के एकतरफा होने से पहले न्यायाधिकरणों के समक्ष पेश हुए थे या लिखित बयान दायर किए थे।