अदालतें बॉम्बे उच्च न्यायालय
बॉम्बे उच्च न्यायालय ने आदेश दिया कि हिरासत में यातना के दावों के लिए धारा 197 Cr.P.C के तहत मंजूरी की आवश्यकता होती है
यह पुलिस अधिकारियों द्वारा दायर दो आपराधिक रिट याचिकाओं के संबंध में बॉम्बे उच्च न्यायालय (कोल्हापुर में सर्किट बेंच) का एक फैसला है, जिसमें उनके खिलाफ हिरासत में कथित यातना के लिए प्रक्रिया जारी करने को चुनौती दी गई है।
यह नागरिकों के लिए महत्वपूर्ण है क्योंकि यह सरकारी कर्तव्यों का निर्वहन करते समय किए गए कार्यों के लिए लोक सेवकों को प्रदान की जाने वाली कानूनी सुरक्षा (धारा 197 Cr.P.C के तहत मंजूरी) को संबोधित करता है।
यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ता संजय बापुसो दलवी (पुलिस निरीक्षक), महेश सुरेश कोरे और नामदेव दादू चौगुले (पुलिस कांस्टेबल) हैं। उत्तरदाता महाराष्ट्र राज्य और यासीन बी. मनकापुरे (शिकायतकर्ता) हैं। यह फैसला इचलकरंजी में अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश और न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी के आदेशों की समीक्षा करने के लिए उच्च न्यायालय के अधिकार क्षेत्र से संबंधित है।
क्या तय किया गया
- याचिकाकर्ताओं ने अतिरिक्त सत्र न्यायाधीश, इचलकरंजी के 8 अप्रैल 2022 के आदेशों को चुनौती दी, जिसने उनके आपराधिक संशोधन आवेदनों को खारिज कर दिया।
- अंतर्निहित मामले में आरोप शामिल हैं कि 26 नवंबर 2008 को याचिकाकर्ताओं (पुलिस अधिकारियों) ने शिवाजी नगर पुलिस स्टेशन में एक हत्या का इकबालिया बयान निकालने के लिए शिकायतकर्ता पर हमला किया।
- न्यायिक मजिस्ट्रेट प्रथम श्रेणी, इचलकरंजी ने याचिकाकर्ताओं के खिलाफ भारतीय दंड संहिता की धारा 326,325,324,342,348,504 और 506 के साथ 34 के तहत अपराधों के लिए प्रक्रिया जारी की।
- "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" "" ""
- यअचिकरों ने तीन दिन का कार्य अधिक महत्वपूर्ण होता है और इस प्रकार के कार्य आगे बढ़ते हैं और 197 Cr.P.C के कार्य पूर्ण होते हैं।
- उच्च न्यायालय ने 22 जून 2026 को फैसला सुरक्षित रख लिया और 9 जुलाई 2026 को इसे घोषित कर दिया।
दस्तावेज़ में भी
- शिकायतकर्ता ने आरोप लगाया कि 26 नवंबर 2008 की सुबह तक पुलिस अधिकारियों ने उसे बेल्ट से पीटा और थप्पड़ मारा।
- 27 नवंबर 2008 को एक डॉक्टर ने शिकायतकर्ता की जांच की और कहा कि उसकी हालत गंभीर है, जिससे अस्पताल में भर्ती होने का सुझाव मिलता है।
- याचिकाकर्ताओं ने सर्वोच्च न्यायालय और उच्च न्यायालय के कई उदाहरणों पर भरोसा किया, जिनमें माताजोग डोबे बनाम एच. सी. भरी और उड़ीसा राज्य बनाम गणेश चंद्र यहूदी शामिल हैं, यह तर्क देने के लिए कि कर्तव्य से अधिक कार्यों को भी मंजूरी की आवश्यकता होती है यदि उचित रूप से आधिकारिक कार्यों से जुड़ा हुआ है।
- प्रदान किए गए पाठ को काट दिया गया है और इसमें उच्च न्यायालय का अंतिम निर्णय या आदेश शामिल नहीं है।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
सीजेपी द्वारा अदालतों और न्यायाधिकरणों को पेश किया गया
न्यायालय/न्यायाधिकरण का आदेश · संदर्भ 6e32cd73aa18610 · 20 जुलाई 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।