विदेशी न्यायाधिकरण ने मोहम्मद आलम खान के विदेशी होने के दावे को खारिज कर दिया

आलम खान एक विदेशी था। यह नागरिकों के लिए मायने रखता है क्योंकि यह 1971 से पहले निवास और वंश के साक्ष्य के आधार पर विदेशी अधिनियम, 1946 के तहत किसी व्यक्ति की नागरिकता की स्थिति निर्धारित करता है।

यह किसकी चिंता करता हैः दस्तावेज़ मोहम्मद आलम खान (विरोधी पक्ष/कार्यपालक), भारत संघ (याचिकाकर्ता) और विदेशी न्यायाधिकरण, बारपेटा (जारी करने वाला प्राधिकरण) से संबंधित है।

क्या तय किया गया

• न्यायाधिकरण ने संदर्भ का नकारात्मक जवाब देते हुए घोषणा की कि मोहम्मद आलम खान विदेशी नहीं हैं।
• न्यायाधिकरण ने पाया कि कार्यपालक ने साबित कर दिया कि उसने और उसके परिवार ने 25 मार्च 1971 से पहले असम में प्रवेश किया था।
• न्यायाधिकरण ने 1965,1970,1997,2005,2010,2019 और 2021 की मतदाता सूचियों की प्रमाणित प्रतियों के साथ-साथ दादा-दादी के लिए एक गाँव प्रधान प्रमाण पत्र और 1951 की एन. आर. सी. प्रविष्टियों पर भरोसा किया।
• न्यायाधिकरण ने नोट किया कि प्रोसीडी के माता-पिता के नाम 1965 और 1970 की मतदाता सूचियों में दिखाई दिए, और उनका नाम 1985 की मतदाता सूची में दिखाई दिया।
• न्यायाधिकरण ने कहा कि विदेशी अधिनियम, 1946 की धारा 9 के तहत नागरिकता साबित करने की जिम्मेदारी कार्यपालक पर है और पाया कि यह बोझ पूरा हुआ है।

दस्तावेज़ में भी

• यह मामला मूल रूप से पुलिस अधीक्षक (बी), बारपेटा द्वारा आई. एम. (डी) टी संदर्भ मामला संख्या. 1371/2000 के तहत भेजा गया था।
• 2000 के डब्ल्यू. पी. (सी) 131 में माननीय सर्वोच्च न्यायालय द्वारा दिनांकित 12/07/2005 के निर्देश के बाद मामले के रिकॉर्ड को न्यायाधिकरण को स्थानांतरित कर दिया गया था।
• कार्यवाही के दौरान सबूत पेश करने के लिए राज्य/प्रथम पक्ष की ओर से कोई भी पेश नहीं हुआ।
• कार्यवाही की माँ, जयतन नेसा, एक गवाह के रूप में पेश हुईं और उनके साक्ष्य को न्यायाधिकरण द्वारा विश्वसनीय पाया गया।