कौन ज़िम्मेदार? कौन ज़िमेदार
में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीन अनुवाद में त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक हैं।

विदेशी न्यायाधिकरण ने मोहम्मद आलम खान के विदेशी होने के दावे को खारिज कर दिया

यह विदेशी न्यायाधिकरण (बारपेटा, असम) द्वारा एक ऐसे मामले में जारी एक राय और आदेश है जिसमें भारत संघ ने आरोप लगाया था कि मोहम्मद आलम खान एक विदेशी थे। यह नागरिकों के लिए मायने रखता है क्योंकि यह 1971 से पहले निवास और वंश के साक्ष्य के आधार पर विदेशी अधिनियम, 1946 के तहत एक व्यक्ति की नागरिकता की स्थिति निर्धारित करता है।

दस्तावेज़ मोहम्मद आलम खान (विरोधी पक्ष/कार्यपालक), भारत संघ (याचिकाकर्ता) और विदेशी न्यायाधिकरण, बारपेटा (जारी करने वाला प्राधिकरण) से संबंधित है।

  • न्यायाधिकरण ने संदर्भ का नकारात्मक जवाब देते हुए घोषणा की कि मोहम्मद आलम खान विदेशी नहीं हैं।
  • न्यायाधिकरण ने पाया कि कार्यपालक ने साबित कर दिया कि उसने और उसके परिवार ने 25 मार्च 1971 से पहले असम में प्रवेश किया था।
  • न्यायाधिकरण ने 1965,1970,1997,2005,2010,2019 और 2021 की मतदाता सूचियों की प्रमाणित प्रतियों के साथ-साथ दादा-दादी के लिए एक गाँव प्रधान प्रमाण पत्र और 1951 की एन. आर. सी. प्रविष्टियों पर भरोसा किया।
  • न्यायाधिकरण ने नोट किया कि प्रोसीडी के माता-पिता के नाम 1965 और 1970 की मतदाता सूचियों में दिखाई दिए, और उनका नाम 1985 की मतदाता सूची में दिखाई दिया।
  • न्यायाधिकरण ने कहा कि विदेशी अधिनियम, 1946 की धारा 9 के तहत नागरिकता साबित करने की जिम्मेदारी कार्यपालक पर है और पाया कि यह बोझ पूरा हुआ है।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़

सरकारी दस्तावेज़ 2026-07-27
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
आधिकारिक शीर्षकविदेशी न्यायाधिकरणः सी. जे. पी. की एक और जीतः बारपेटा ट्रिब्यूनल ने आलम खान को देश की शिक्षा से क्या करना है
स्रोत निकायसीजेपी द्वारा अदालतों और न्यायाधिकरणों को पेश किया गया
संदर्भ संख्याFAa82aa10b31e510
स्थितिबंद कर दिया (अधिकार)
वर्ष2026
समापन तिथि
दस्तावेज़1

चर्चा (0)

नागरिक इन दस्तावेजों पर चर्चा कर रहे हैं। एक चर्चा का स्थान-यहाँ कुछ भी सत्यापित तथ्य या आधिकारिक निष्कर्ष नहीं है। पढ़ना मुफ़्त है; भाग लेने के लिए साइन इन करें।

खुली चर्चा (0)