अदालतें सुप्रीम कोर्ट
उच्चतम न्यायालय ने अवैध ऋण खरीद के लिए धन की वसूली का मुकदमा खारिज कर दिया
यह मामला बैंक ऋणों की खरीद के लिए भुगतान किए गए धन की वसूली पर एक विवाद से संबंधित है, जहां सर्वोच्च न्यायालय ने निर्धारित किया कि अंतर्निहित समझौता अवैध और धोखाधड़ी था।
मूल मुद्दा यह था कि क्या वसूली के लिए मुकदमा बनाए रखने योग्य था या सिविल प्रक्रिया संहिता के आदेश VII नियम 11 के तहत खारिज किया जाना चाहिए।
यह किसकी चिंता करता हैः अपीलकर्ताः पूसा श्री कृष्ण और 9 अन्य; उत्तरदाताः गट्टू किशन राव और गट्टू इंद्रसेना; पीठः न्यायमूर्ति अहसानउद्दीन अमानुल्ला और न्यायमूर्ति मनमोहन।
अदालत ने क्या फैसला दिया
- छुट्टी दे दी गई।
- अपील की अनुमति है।
- सी. पी. सी. के आदेश VII नियम 11 के तहत आवेदन की अनुमति है।
- टी. एल. ए. एन. ए. पी. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. एल. ए. ए. एल. ए. एल. ए. ए. एल. ए. ए. एल. ए. ए. एल. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए. ए
- लंबित आवेदनों, यदि कोई हों, का निपटारा कर दिया जाता है।
दस्तावेज़ में भी
- न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि भारतीय अनुबंध अधिनियम, 1872 की धारा 23 के तहत समझौता अमान्य था, क्योंकि विचार कानून द्वारा वर्जित था और सार्वजनिक नीति के खिलाफ था।
- न्यायालय ने'इन परी डिलिक्टो'के सिद्धांत को लागू करते हुए कहा कि जब दोनों समान रूप से दोषी हों तो कोई भी पक्ष राहत प्राप्त नहीं कर सकता है।
- अदालत ने शिकायत में विशिष्ट कथनों को नोट किया कि धन का एक हिस्सा बैंक अधिकारियों को उनकी व्यक्तिगत क्षमता में संतुष्ट करने के लिए था और विमुद्रीकृत नोट विनिमय के लिए खरीदे गए थे।
- अदालत ने सीता राम बनाम राधा बाई के मामले को अलग करते हुए पाया कि अवैध उद्देश्य को काफी हद तक लागू किया गया था।
यह कैसे लिखा गया?
हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।
आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।
वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।
इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।
हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें
मूल दस्तावेज़
भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
अदालत का आदेश · 11 सितंबर 2026
इसे यहां पढ़ें
चर्चा
इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।