कौन ज़िम्मेदार? कौन ज़िमेदार
में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) इंडिकट्रांस2 (ए. आई., सेल्फ-होस्टेड) द्वारा। मशीन अनुवाद में त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और स्रोत पी. डी. एफ. आधिकारिक हैं।

उच्च न्यायालय ने दंड प्रक्रिया संहिता की धारा 41ए के नोटिसों पर दिल्ली पुलिस के 2020 के स्थायी आदेश को नोट किया

यह मामला पंजाब, हरियाणा और चंडीगढ़ में पुलिस विभागों के अनुपालन से संबंधित है और मनमाने ढंग से गिरफ्तारी को रोकने के लिए दंड प्रक्रिया संहिता (सी. आर. पी. सी.) की धारा 41ए के तहत नोटिस जारी करने की प्रक्रिया के संबंध में उच्चतम न्यायालय के निर्देशों से संबंधित है। न्यायालय उत्तरदाताओं द्वारा दायर अनुपालन शपथ पत्रों की समीक्षा कर रहा है और लागत और न्याय मित्र की नियुक्ति से संबंधित प्रक्रियात्मक आवेदनों का प्रबंधन कर रहा है।

याचिकाकर्ताओं में संदीप कुमार और कई मामलों में अन्य शामिल हैं (सी. ओ. सी. पी.-598-2023, सी. ओ. सी. पी.-4146-2025, आदि)। उत्तरदाताओं में पंकज नैन, आई. पी. एस. और पंजाब, हरियाणा और चंडीगढ़ के अन्य पुलिस अधिकारी शामिल हैं। पीठ का नाम प्रदान किए गए पाठ में स्पष्ट रूप से नहीं है, लेकिन अदालत खुद को'यह अदालत'के रूप में संदर्भित करती है और श्री अंकुर मित्तल, वरिष्ठ अधिवक्ता की न्यायमित्र के रूप में नियुक्ति को नोट करती है।

  • सी. ओ. सी. पी.-4146-2025 में प्रत्यर्थी संख्या 3 से 9 और 11 से 13 के अनुपालन शपथ पत्र रिकॉर्ड पर लिए जाते हैं।
  • सी. ओ. सी. पी.-598-2023 में प्रतिवादी संख्या 4 पर लगाए गए 10,000 रुपये की लागत को माफ कर दिया जाता है।
  • सी. ओ. सी. पी.-598-2023 में प्रतिवादी संख्या 1 का अनुपालन हलफनामा रिकॉर्ड पर लिया जाता है।
  • सी. ओ. सी. पी.-598-2023 में प्रत्यर्थी संख्या 2 और 3 के अनुपालन शपथ पत्र रिकॉर्ड पर लिए जाते हैं।
  • सी. ओ. सी. पी.-598-2023 में प्रतिवादी संख्या 3 पर लगाए गए 10,000 रुपये की लागत को माफ कर दिया जाता है।
  • वरिष्ठ अधिवक्ता श्री अंकुर मित्तल को सी. ओ. सी. पी. संख्या 3350-2024 और सी. ओ. सी. पी.-3337-2026 में अदालत की सहायता के लिए न्याय मित्र के रूप में नियुक्त किया गया है।
  • रजिस्ट्री को एमिकस क्यूरी को कागजी-पुस्तकों का एक पूरा सेट देने का निर्देश दिया जाता है।
  • राज्य के वकील को सी. ओ. सी. पी. संख्या 3337-2026 और सी. ओ. सी. पी.-256-2026 में अनुपालन शपथ पत्र दाखिल करने के लिए समय दिया जाता है।

ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।

मूल दस्तावेज़

आदेश 2026-09-11
इस दस्तावेज़ को देखने के लिए ऊपर "पीडीएफ खोलें" पर टैप करें।
दस्तावेज़ का विवरण
आधिकारिक शीर्षकगिरफ्तारी सुरक्षा उपायः उच्च न्यायालय ने S.41A सी. आर. पी. सी. पर उच्चतम न्यायालय के निर्देशों के अनुपालन पर पंजाब, हरियाणा, चंडीगढ़ से हलफनामे मांगे
स्रोत निकायभारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय
संदर्भ संख्यासंदीप कुमार बनाम पंकज नैन, आई. पी. एस. और अन्य ऑर्डर पढ़ने के लिए यहाँ क्लिक करें ",
स्थितिबंद कर दिया (आदेश)
वर्ष2026
समापन तिथि
दस्तावेज़1

चर्चा (0)

नागरिक इन दस्तावेजों पर चर्चा कर रहे हैं। एक चर्चा का स्थान-यहाँ कुछ भी सत्यापित तथ्य या आधिकारिक निष्कर्ष नहीं है। पढ़ना मुफ़्त है; भाग लेने के लिए साइन इन करें।

खुली चर्चा (0)