सुप्रीम कोर्ट ने एफ. एस. एस. ए. आई. से अनिश्चित काल के लिए एफ. ओ. पी. एल. के दूसरे चरण की समय सीमा पर सवाल किए
यह मामला भारत में डिब्बाबंद खाद्य पदार्थों के लिए फ्रंट-ऑफ-पैकेज लेबलिंग (एफ. ओ. पी. एल.) के कार्यान्वयन से संबंधित है ताकि उपभोक्ताओं को वसा, चीनी और नमक के उच्च स्तर के बारे में सूचित किया जा सके। अदालत इन लेबलों के डिजाइन, सीमा और चरणबद्ध कार्यान्वयन के संबंध में भारतीय खाद्य सुरक्षा और मानक प्राधिकरण (एफ. एस. एस. ए. आई.) द्वारा प्रस्तुत प्रस्ताव की समीक्षा कर रही है।
याचिकाकर्ताः 3एस और हमारी स्वास्थ्य समिति; उत्तरदाताः भारत संघ और ए. एन. आर. (एफ. एस. एस. ए. आई.); पीठः प्रदान किए गए पाठ में नहीं कहा गया है।
- न्यायालय ने एफ. एस. एस. ए. आई. द्वारा की गई प्रगति को स्वीकार किया लेकिन प्रस्ताव में अस्पष्टता को नोट किया।
- अदालत ने एफ. एस. एस. ए. आई. को 2024 के आहार दिशानिर्देशों और 2022 के मसौदा विनियमों के बीच एच. एफ. एस. एस. खाद्य पदार्थों की परिभाषा में असमानता को दूर करने का निर्देश दिया।
- अदालत ने एफ. एस. एस. ए. आई. को पहले चरण के लिए'दो या दो से अधिक पोषक तत्वों'की सीमा के खिलाफ याचिकाकर्ता के तर्क पर गंभीरता से विचार करने का निर्देश दिया।
- अदालत ने एफ. एस. एस. ए. आई. को चरण I और चरण II को अलग करने के लिए एक उचित, वैज्ञानिक रूप से उचित और स्पष्ट रूप से परिभाषित समय सीमा प्रदान करने का निर्देश दिया।
- अदालत ने इजरायली मॉडल का हवाला देते हुए एफएसएसएआई को एक वैकल्पिक चरणबद्ध रणनीति पर विचार करने का सुझाव दिया, जिसमें उच्च से निम्न सीमा तक संक्रमण शामिल है।
ए. आई. द्वारा दस्तावेज़ से लिखा गया, और इसके खिलाफ जाँच की गई। नीचे मूल आधिकारिक है।
मूल दस्तावेज़
दस्तावेज़ का विवरण
| आधिकारिक शीर्षक | एफ. एस. सी. |
| स्रोत निकाय | भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय |
| संदर्भ संख्या | डब्ल्यू. पी. (सी) संख्या में 3एस और हमारी स्वास्थ्य समाज बनाम भारत का संघ और ए. एन. आर। एमए 1177/2025 |
| स्थिति | बंद कर दिया (आदेश) |
| वर्ष | 2026 |
| समापन तिथि | — |
| दस्तावेज़ | 1 |