Sunday, 8 November 2026 कौन ज़िम्मेदार?
कौन ज़िम्मेदार?KaunZimmedar

हर कहानी एक वास्तविक सरकारी दस्तावेज है।

में अनुवादित किया गया हिंदी (हिंदी) मशीन द्वारा (इंडिकट्रांस2, हमारे अपने कंप्यूटर पर)। इसमें त्रुटियाँ हो सकती हैं-अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

अदालतें सुप्रीम कोर्ट

सुप्रीम कोर्ट ने जम्मू-कश्मीर को राष्ट्रीय कायाकिंग कोच के रूप में सरकारी शिक्षक की नियुक्ति को मंजूरी देने का आदेश दिया

यह मामला भारतीय कायाकिंग और कैनोइंग संघ की उच्च न्यायालय की एक रिट याचिका को खारिज करने के खिलाफ अपील से संबंधित है, जिसमें एक सरकारी कर्मचारी, सुश्री बिल्किस मीर को राष्ट्रीय कायाकिंग कोच के रूप में काम करने की अनुमति देने की मांग की गई थी।

यह मामला भारतीय कायाकिंग और कैनोइंग संघ की उच्च न्यायालय की एक रिट याचिका को खारिज करने के खिलाफ अपील से संबंधित है, जिसमें एक सरकारी कर्मचारी, सुश्री बिल्किस मीर को एशियाई खेलों 2026 के लिए राष्ट्रीय कायाकिंग कोच के रूप में काम करने की अनुमति देने की मांग की गई थी। मुख्य मुद्दा यह है कि क्या केंद्र शासित प्रदेश जम्मू-कश्मीर की अनुमति देने में देरी और बाद में अस्वीकृति ने समय-संवेदनशील राष्ट्रीय खेल मामले में समय पर और निष्पक्ष प्रशासनिक कार्रवाई की आवश्यकता का उल्लंघन किया है।

यह किसकी चिंता करता हैः याचिकाकर्ताः इंडियन कयाकिंग एंड कैनोइंग एसोसिएशन; उत्तरदाताः केंद्र शासित प्रदेश जम्मू-कश्मीर और अन्य (सुश्री बिल्किस मीर सहित); पीठः प्रदान किए गए पाठ में नहीं कहा गया है।

अदालत ने क्या फैसला दिया

  • अपील के लिए अनुमति दी गई।
  • न्यायालय ने अभिनिर्धारित किया कि प्रतिनियुक्ति का कोई पूर्ण अधिकार नहीं है, लेकिन अनुच्छेद 14 के तहत अनुरोधों पर निष्पक्ष, उचित, गैर-मनमाने ढंग से और समय पर विचार करने का अधिकार है।
  • अदालत ने उच्च न्यायालय के फैसले को यह अभिनिर्धारित करने के लिए गलत पाया कि बाद के प्रशासनिक आदेश (दिनांकित 19.06.2026) ने पहले की देरी को ठीक कर दिया, यह देखते हुए कि देरी के कारण हंगरी में ICF कैनो स्प्रिंट विश्व कप में कार्य करने का अवसर खो गया।
  • प्रदान किया गया पाठ अंतिम परिचालन आदेश बताने से पहले समाप्त होता है (उदाहरण के लिए, क्या उच्च न्यायालय के आदेश को दरकिनार कर दिया गया था या विशिष्ट निर्देश जारी किए गए थे)।

दस्तावेज़ में भी

  • न्यायालय ने इस बात पर जोर दिया कि प्रशासनिक विवेकाधिकार का प्रयोग उचित समय के भीतर किया जाना चाहिए, विशेष रूप से राष्ट्रीय हित और अंतर्राष्ट्रीय खेल आयोजनों से संबंधित मामलों में।
  • अदालत ने कहा कि अनुमति को अस्वीकार करने वाला सरकारी आदेश संबंधित विश्व कप आयोजन के समाप्त होने के एक महीने से अधिक समय बाद जारी किया गया था।
  • उच्च न्यायालय ने पहले युवा मामले और खेल मंत्रालय को राष्ट्रीय खेल भूमिकाओं में सरकारी कर्मचारियों की नियुक्ति के लिए एक वैधानिक ढांचा तैयार करने का निर्देश दिया था।

यह कैसे लिखा गया?

हमारे अपने कंप्यूटर पर चलने वाले एक ए. आई. मॉडल ने सरकारी दस्तावेज़ को पढ़ा और इस सारांश को लिखा। किसी ने इसकी जाँच नहीं की है।

आंकड़ों की जाँच की गई। इस सारांश में प्रत्येक संख्या एक स्वचालित जाँच द्वारा दस्तावेज़ में पाई गई थी।

वह जाँच तुलना करती है संख्याएँ केवल। यह इस बात की पुष्टि नहीं कर सकता कि शब्द जो दस्तावेज़ कहता है वही कहता है-इसलिए मूल दस्तावेज़ हमेशा प्राधिकरण होता है।

इस पृष्ठ का अनुवाद मशीन द्वारा किया गया था; अंग्रेजी पाठ और मूल दस्तावेज़ आधिकारिक हैं।

हम कैसे काम करते हैं? · इस कहानी में एक त्रुटि की रिपोर्ट करें

मूल दस्तावेज़

भारत का सर्वोच्च न्यायालय-आदेश और निर्णय

अदालत का आदेश · 10 सितंबर 2026

आदेश 10 सितंबर 2026 · 0.20 एमबी दस्तावेज़ खोलें livelaw.in पर
इसे यहां पढ़ें

चर्चा

दस्तावेज़ों पर चर्चा करें, लोगों पर नहीं। निजी व्यक्तियों पर कोई आरोप न लगाएं। अपराध या गलत काम के आरोपों को तथ्य के रूप में न कहें-इसके बजाय सवाल पूछें। नागरिक बनें। इन नियमों को तोड़ने वाली पोस्ट को मध्यस्थों द्वारा हटाया जा सकता है।

पोस्ट करने के लिए गूगल के साथ साइन इन करें

इस दस्तावेज़ पर अभी तक किसी ने चर्चा नहीं की है।